类似文革的群众路线未必不是习的选项

--大宗师

历史总是不断地重复自己，大概是因为人的本性、社会发展的动力机制没什么大的改变的原因吧，任何一个事件，你总是能在历史上找到非常类似的另一个事件，这就是为什么伟人如毛熟读历史的原因。现在的情形，远的不说，近的，某些层面和文革前夜颇有些类似。文革前夜，毛大权旁落，官僚系统权力熏天，根本不把毛放在眼里，毛要办点事、说点话，不得不绕开官僚系统，只能通过自己的特殊渠道。在官僚系统里面，他已没有什么资源、力量可以运用，最后不得已，毅然采用非常的方式，在军队的保驾护航下，通过群众运动，即所谓的文化革命，利用官僚系统以外的力量，把官僚系统砸了个稀巴烂。现在习的处境和毛当年有些相似，官僚系统的气焰比当年还要嚣张，而习的思想和毛颇有相通之处，历史会不会重演呢？

很多人由于政客说谎、做戏太多，对政治人物所言所行总有诸多疑问，总怀疑他是不是又在忽悠人呢？其实政治人物也是正常人，他的真实思想一定是要通过言谈、举止、谦辞造句、表情、语调、语气、肢体动作、情绪反映出来的，这是没法装的。政治人物都是有政治理念、政治抱负的，有条件、有机会，他一定会实施、伸张他的理念和抱负。有人说温家宝善于做戏，但其实他对于他的政治立场、观点、理想从不加掩饰，只是人们有意选择忽视他立场坚定的一面，而自觉、不自觉地被他做戏的一面忽悠，还抱怨他总做戏！比如，他从不提共产党，从不提毛泽东等共和国缔造者，却大讲特讲所谓“普适”政治理念；314时他直斥薄在重庆试图搞文革一套，是封建余孽，旗帜鲜明，与共党的一套完全相反，格格不入。胡锦涛由于种种已知的或未知的原因，一直政治面目不清，但其实仔细研究他的言谈、举止、谦辞造句、表情、语调、语气、肢体动作、情绪，还是能发现些脉络的。他扳着个脸，低着个头，绷紧着身子，目光闪烁或呆滞，照着文稿平淡无味的照本宣科，肯定是不得已做给别人看的，他自己未必真心同意。

习近平近来公开的或不公开的一些讲话里，大量引用毛泽东的文句，特别是反映出来的思想方法，和毛泽东思想极为合拍，这是最重要的地方。言谈、举止、谦辞造句、表情、语调、语气、肢体动作、情绪是非常powerful的，反映出来的信息极为丰富。习关于毛的讲话是发自内心的，是心里话，忽悠的成分不大。不敢说习近平都同意毛的所有说法和做法，更不敢说习和毛是类似的人，习有类似毛的胆识、魄力和能力，但有一点敢说，那就是习对毛的思想有相当的共鸣，习很欣赏毛的许多说法和做法，这是关于习的很重要的、基本的结论。政治是门妥协的艺术，政治人物不得不照顾到各种政治势力，他很多时候不得不做许多违心的事情，但这改变不了他的思想倾向性、政治理念和政治理想。习会做不符合毛泽东思想的妥协，他必须尊重历史和现实，但他会尽可能的使暂时的妥协倾向于对他的理念未来可能的伸张有利的方向。

有些消息说，习和习背后的一大帮子人，主要是红二代，对于适度回归毛的一些基本思想、基本方法、基本路线是有共识的，甚至有个宏大的计划，并且早已开始悄悄实施了，这个说法可能有些靠谱。我们这个小区，这一年多来搬来了国内的大批有钱人，把我们小区房价炒得挺高（Excellent!），和他们聊聊天，他们普遍认为国内“环境”越来越差，必须在国外留条后路了。再看看国内一些所谓名人的言谈举止这一年来的变化，风向是有些变化。这些人消息是很灵通的，他们是墙边草随风倒，看看他们，就能知道风向。

如果习和前届遗留下来的官僚体系矛盾激化，甚至不可调和，习会不会就真的采用他近来一再强调的“群众路线”，以类似毛的文革的方式清算官僚体系呢？他可以想，但做起来还要看天时、地利、人和，所谓“时来天地皆同力，运去英雄不自由”，他被憋住几年下来一事无成也不是不可能。但我看习可能真会有些时运，有相当的支持度，习也可能相当的有些魄力和政治智慧，他基本上已经控制住了军队，他有这个资本在被逼急了的时候，没准儿真弄出点儿文革什么的大动静来。但习式文革应该比毛式文革有所不同，习式文革不太可能出现群众揪斗领导坐“喷气式”、全国正常生活全面瘫痪什么的现象，而是刘云山的系统做宣传发动群众，利用互联网揭发腐败分子、坏分子、神棍、恶霸，然后由王岐山的系统出面抓人；如果敌对分子狗急跳墙，则习坐镇军队出面镇压。当然，这里都是在瞎编，未来的发展可能根本就不是这么回子事，这里不过是想说文革应该有可能是习政治博弈的一个选项。