 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | “文革”中谁向毛泽东推荐召回邓小平 |
| | 我们没有发现，毛泽东下过指令要将政敌整死。毛泽东倒是说过多次，要留着他们，当反面教员云云。某种程度上讲，这是毛泽东“自信”的表现；另一方面，未尝不可以认为：毛泽东具有更残酷的企图——让胆敢“反对”自己的对方，每活一天都当一天全党的靶子，遭受一天精神酷刑
出外几天，回来后拜读好几位博客所讨论的“毛泽东为什么不杀邓小平”。我不知道这一讨论缘何引起？这个问题倒可以反过来问：毛泽东为什么要杀邓小平？
毛泽东对斯大林“肉体消灭”政敌的做法，多次表示过不以为然。他对政敌，看重的是要在精神上压倒，心理上摧垮，但是并无在肉体上要整死对方的明确指令。无论是对高岗、饶漱石、彭（德怀）黄（克诚）张（闻天）周（小舟），到“文革”中的彭（真）罗（瑞卿）陆（定一）杨（尚昆），乃至刘（少奇）邓（小平）陶（铸）和后来的林彪，无不如此。对于次一等的整肃对象，如王（力）关（锋）戚（本禹）之流和后来的陈伯达等人，更是如此。
无疑，在这台绞肉机中，确实有无数人死于非命。其中有的自杀，如高岗、邓拓、田家英；有的被虐至死，如刘少奇、贺龙；有的被逼上绝路，如林彪夫妇……但是我们迄今没有发现，毛泽东亲自下过指令，要将某人整死。相反，我们知道，毛泽东倒是说过多次，要留着他们，当反面教员云云。
这当然并非毛泽东的仁慈。某种程度上讲，这是毛泽东“自信”的表现。我们该记得他说过，“彭真是混到党内的渺小人物，没有什么了不起，一个指头就捅倒。”这句话有另一个版本：毛泽东当面对刘少奇说：“你有什么了不起，我动一个小指头就可以把你打倒！”他着意表现出，不屑于将对方整死——力量对比如此悬殊，对方活着，能翻起什么大浪？
另一方面，未尝不可以认为：毛泽东具有更残酷的企图——让胆敢“反对”自己的对方，天天检讨，请罪，求饶，精神上断了脊梁骨，每活一天，就当一天全党的靶子，就遭受一天精神酷刑，就经受一天可能被处决的恐惧。关着他们，或者管着他们，让他们的亲属子女，也都跟着活受煎熬，看着他要么变成一条性格暴躁阴狠的狼，要么变成一条神情萎顿猥琐的狗，或者根本见不着他，在苦苦思念中折损消耗——活不如死！
中共包括毛泽东在内，都曾大批杀害自己阵营的成员，但都是以“叛徒”“间谍”“内奸”等名目，认定其对“革命事业”带来或可能带来严重危害。
（中共徐焰少将曾披露，中共中央特科成立后最早开展的除奸工作，是1928年4月政治局常委、组织局主任罗亦农在上海因叛徒出卖被捕遇害案。特科的内线关系很快查明，这是因担任中央秘书和接待的何家兴、贺芝华夫妇告了密。他们从德国、苏联学习回来后经常出入灯红酒绿场合，组织发给他们的每月几十元生活费不够花费，便利用接待之机偷记下上百名领导人住址，随后到租界巡捕房表示愿以5万美元和出国护照出售此名单，说出罗亦农的地址，并要求待捕捉验证确实后，再做下一步交易。中共中央负责人闻知此讯后紧急搬家，红队又以放鞭炮作掩护冲进这对叛徒住所，搜出名单后开枪将何家兴击毙，贺芝华头上中枪负重伤，“从而斩断了继续叛变的线索”。)
若并非“叛徒”“间谍”“内奸”，或者虽然是“叛徒”“间谍”“内奸”（例如毛泽东在“文革”中给刘少奇扣上的帽子），但並无可能对“革命事业”带来、或可能带来立刻的致命危险的人，毛泽东乐得“一个不杀，大部不抓”的。
中共曾有明文约束：不允许在党内斗争中使用侦察和暗杀手段，若毛泽东将党内持不同意见者杀掉，有违党规，有失党心，政治上让人诟病，何必呢。
考察何以毛泽东为什么不杀邓小平，这就是重要的背景。
我想说的另一层是：正如不少博客所说的，邓小平从中央苏区时期开始，就一直是毛泽东的嫡系。他绝非是周恩来派系的人。“文革”结束后，说是“病重的周恩来推荐邓小平接替自己”，纯属谣言。邓小平不仅不是周恩来最信任的人，相反，他是毛泽东认为可以用来抗衡周恩来的人。
我曾经在一篇博客文章中披露过（但我此刻已经无暇逐一查考到底是哪一篇了），一位不仅能接触到中共最机密党史资料，而且能接触到许多中共元老的体制内副部级退休高官，前几年来美探亲，曾经对我说过这么一段话。
话是从高文谦的书《晚年周恩来》说起的。书中详细写到1973年中央政治局开了六次会“批周”，直到邓小平在第六次会上发言之后，毛泽东才说，这个会不必再开了。邓的发言不长，但是份量非同小可。高文谦写道：
他（邓）的发言简明扼要，切中要害，既讲清了周恩来问题的性质，并不是像江青所说的“迫不及待地要取代主席”；又对周提出了“忠告”，道出了毛对周的疑虑和担心，说：你现在的位置离主席只有一步之遥，别人都是可望而不可即，而你却是“可望而可即”，希望你自己能够十分警惕这一点。（《晚年周恩来》445页，明镜出版社。作者注其出处：“访问纪登奎谈话记录，1988年春。”）
这位年过古稀的副部级退休高官对我说（以下並非原话，只是大意）：
——高文谦所说的这些都是史实。但是，中央当时的情况，远比你们想象的复杂。高文谦的书中有件事没写到：你知不知道，林彪死后，是谁最先向毛泽东推荐，重新起用被打倒、下放到江西的邓小平的呢？
我茫然地摇头：不知道。
——我告诉你：是江青。
近期文章：
共青团作协这些衙门，都是时代最后的笑柄
个人恐怖主义来自于生无所恋者
“民主党派”的历史就是普世价值破灭的历史
通过呈现细节，把历史流失的部分找回来
“90后”问：处在那个时代我会怎么做？
中国官场史：按了“循环播放键”的滥剧
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
