|
|
|
|
|
|
|
 | 煮豆燃豆荠－－ 评薄熙来被判刑 |
| | 煮豆燃豆荠－－ 评薄熙来被判刑
邓小平上台后，以反对毛主席，迫害毛主席，等十大荒谬的罪名判处毛太太江青等四人帮死刑缓期执行。
如果没有陈云的反对，江皇后很可能就被正法了。 尽管后来仍死于非命。
后来中央鉴于文革的上纲上线和政治迫害， 取消了反革命罪。
如何对待持不同意见的同志， 并且维护新上任的英明领袖的威信呢？
从江泽民开始，采用的是用刑事责任取代政治上的党同伐异。
江上任驿始，陈希同以其个人资历和镇压六４的丰功伟绩, 在人大会议上公开批评新上任的总书记用人搞上海帮，不搞五湖四海。 于是乎江总书记以陈希同贪污３万元人民币的罪状判了他１８年。同理， 陈良宇书记因为有江的靠山，不把温总理， 胡书记放在眼里，借口上海特殊，和温总理拍桌子，也被同样的贪污罪干掉。 薄熙来也是同样。 因为带领大家走共同富裕的道路，和胡温倡导的不知所云，实际上是"动物世界" 的所谓科学发展观不同调， 并且因为枪决文强引起了大贪污犯和窃国大盗的恐惧， 被胡温先拘留，再找罪状, 查了一年多，终于发现了十几年前谷开来的律师事务所接受了一笔５００万的巨款。另外把徐明在法国的房子也算在他的名下。我想问的是： 过了追诉时效了吗？ 谷开来的律师事物所即使受贿，和薄熙来何干？ 照此办理， 不应该把温总理抓起来吗？ 真是欲加之罪， 何患无辞。
我个人的意见： 党内有不同意见很正常。 下级不服从上级，比如陈良宇， 可以党纪处分，没必要给人以刑事处分。 同理， 陈希同讲的意见如果正确，可以接受，不对， 可让其退休。薄熙来独树一枝， 可以鼓励，培养，也是总书记的功劳。何必心胸如此狭窄，必欲学习武大郎开店， 把有本事的人一定抓到监狱里，甚至判死刑？ 口口声声共产党员， 张口闭口党的利益国家前途，能否向２５００年前的孔老夫子学习，己所不欲， 勿施于人。另外，都是那么 高级的干部，用最下流， 最卑鄙的手段对待有不同意见的＂同志＂， 同根相煎， 又何必呢？ 真这样做了，丑恶的心灵暴露于世人，又有何益？
天理昭昭。
种瓜得瓜， 因果报应，终有兑现的一天。
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
