最近中國官方媒體掀起批判憲政的浪潮，其中以署名馬鍾成發表於人民日報的三篇文章《在中國搞所謂憲政只能是緣木求魚》《美國憲政的名不副實》《‘憲政’本質上是一種輿論戰武器》為代表。馬鍾成（是否為忠誠馬列的意思？）在其第三篇文章中指出，當下中國社會盛行的憲政概念體系，本質上是一種信息心理戰武器，其實質就是要按照美國憲法來修改中國憲法，顛覆‘人民民主專政’的國家政權，打着‘民主’的旗號恢復資產階級專政。

且不論憲政之路是否對、是否在中國行得通，指責憲政是美國顛覆人民民主專政的陰謀就顯得十分荒謬，頗有文革之風。憲政概念在十九世紀末期就有人在中國引進了，難不成這也是美國中央情報局為了推翻滿清王朝的一個招數？依此大膽假設，在中國推銷可口可樂、寶馬車、LV包、以及 iPhone 似乎也可認為是西方企圖腐蝕我黨幹部、進而推翻人民民主專政的一種伎倆。如果是簡單的學術討論倒也罷了，馬鍾成三批憲政恰恰與習近平所提出的“要把權力關進制度的籠子裡”背道而馳，值得玩味。

那麼，這個高調批判浪潮到底是何目的？我們來聽聽“帝師”孫立平教授的評論。孫立平指出：“說民主也好，說憲政也好，說普世價值也好，就是一點：老百姓要限制點公權力，要規矩。不就是這麼點事兒嗎？以各種藉口拒絕憲政，不外乎要保住權貴們手裡的利益和特權。你無論編出什麼樣的理論來，反對的不就是這麼點東西嗎？動不動以亡國來威脅國民，按今日之亡國論，那中國不知道亡了好久了！”  

所以，高調批憲政的目的在於保護精英權貴們的既得利益，拒不放棄公權力的私有化。明白了。小習啊，您的反腐運動阻力不小，所謂“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”很有可能無疾而終。  

韞棟砳

2013-08-19