我对薄案发表过很多看法，但自从宣布8月22号在济南开审以来，我就没有针对此案乱发议论了，因为本人不想干预司法公正，呵呵。

现在谈一下李天一案件，这个案件目前还没有判决，估计也快了。本来也不想在这个时候多说什么的，可是看到李天一的母亲梦鸽女士在这起案件发生以来的一系列表演，除了感叹一个母亲的爱子心切和良苦用心，感叹一个演员演丑角的精彩演技外，就真的不知道该说什么了。梦鸽是一个女人，我是很少骂女人的，但看到这样的女人的表演，实在不得不说几句。

梦鸽除了否定儿子涉嫌强奸轮奸外，还指责受害者卖淫。这些也许还可以理解。但是他明知法律规定未成年人的案件不能公开审理，却要求法庭对他儿子的案件公开审理。她作为李天一的母亲，对于儿子的年龄，是不是成年人她不知道吗？

最近她居然在法庭正在审理，还没有宣判的时候，大张旗鼓的走访国家公安部信访局，为她儿子上访去了，说是控告酒巴经理涉嫌介绍卖淫可敲诈勒索，这种颠倒黑白的行为，简直荒唐之极，而且还把上访拍成视频在网络上广泛传播，试图影响法庭的判决。

我看，她的做法是不折不扣的妨碍司法公正，是公然的藐视法庭。在一般国家，她这样的做法会被提控的。

我翻了一翻，中国目前的法律确实没有妨碍司法公正罪和藐视法庭罪，虽然中国《刑法》有妨碍司法的条款，但仅局限于发假誓，提供假的证词，伪造证据，等等，而对于梦鸽这样的藐视法庭的行为却没有任何法律条文对付她，这也难怪这些家伙如此胆大妄为呢。

再看薄熙来案件，马上要审了，网络上也是非常热闹，其实在这个时候，媒体是应该安静下来的，在审理和判决的过程中，是不应该就案件本身做任何演绎，揣测，评论，甚至公布相关证据资料，或者诽谤相关人士，等等，这些也都不利于法庭的公平公正的审判。

我记得著名博友马黑先生有一篇文字，写的是对薄熙来的审判怎样才能做到公开公平公正。文章里面写的主要是针对中国当局应该如何做。但是我觉得一个案件的审判，无论多大或者多小的案件，除了司法当局应该公平公正公开外，涉案人的家属，亲属，普通百姓，媒体人，等等也都应该尊重司法。至少做到不妨碍司法，不藐视法庭。

我看，在这方面，中国的法律是应该与国际接轨了。

当然，在中国，最最妨碍司法公正的是中国当局，是共产党，因为他们连自己制定的宪法都藐视，都不尊重，又怎么谈得上尊重司法呢？

但是，对一般小老百姓来说，涉及经济的，刑事的，等等，只要不涉及政治的，这部分法律，至少应该先与国际接轨，把妨碍司法公正，藐视法庭罪等等加进中国的法律条文中。