各派對薄案的態度

    就中共上層而言，這真不好說，難就難在中國大陸執政的中共控制着媒體。而中共內部各派就如何處置薄熙來一直暗地裡進行着鬥爭，只不過這些政治較量是在“宮廷”內你死我活的喋血。處於無權地位的百姓從來都被中共掌權者當成隨意宰割的羔羊。不過從“審薄”的戲已經開場來看，對民眾專制的中共內部各派已經在薄的問題上達成政治妥協。薄案已辦成“鐵案”。

    當然，今天中國大陸的民眾已不能和幾十年前“四人幫”倒台後的“公審”時同日而語。老百姓越來越多地想到自身的利益；因而各階層的人們根據自身地位對薄熙來都有自己的一定看法。

    先說所謂“毛左”。我揣測這類人多為處於社會底層。中國大陸經濟發展並沒有為他們帶來多少利益。他們對毛澤東的懷念說明了這一點。這些人認為“毛澤東時代”人與人之間的關係比現在平等，官員也相對廉潔。不過他們把薄熙來當成毛澤東式的英雄大概並沒有認清其政治面目。薄如果還在台上是不可能恢復“毛澤東時代”那一套的。我認為薄有政治抱負，但也深知毛的那一套早就時過境遷。那薄熙來的政治主張到底是什麼呢？我還真的說不清。作為一個政客，他是不會輕易說出隱藏在內心深處的想法的。然而他極力地爭取民眾的支持，而且還是通過干實事爭取支持是顯而易見的。沒有民眾的支持，您有任何政治目標都是無稽之談。隨着薄熙來被中共整肅，他儼然成為“毛左”們的精神偶像。

    與“毛左”針鋒相對的是“公知”。這些處於社會上層的，以精英自詡的人們對薄熙來深惡痛絕。他們認為薄以民粹主義來煽動民眾，最終“劍走偏鋒”（用“唱紅打黑”為手段）謀求中共最高權力，隨後走毛澤東的老路。我覺得這種推斷是毫無邏輯的臆斷。如前所說，薄深知“毛澤東時代”的一去不復返，怎麼可能去當毛澤東第二？真要是那麼做不等於自掘墳墓？可令人不可思議的是“公知”們竟然認定自己的推斷無比正確，非說薄熙來是要搞“文革”（他們中間確實有不少人在“文革”中大吃苦頭）。於是他們為倒薄興風作浪，鷹犬般地緊緊跟着中共內部倒薄派吶喊。現在他們在社會上的聲音小多了，希望他們是在深刻反省自己的愚蠢。顯而易見，中共掌權者根本沒拿他們當回事兒。哎，這群成天空喊“普世價值”的秀才們。這類人在社會中不多的，但由於其社會地位很有些政治影響力。現在“公知”們還要“徹底清算”薄熙來嗎？薄已經不是個“黨內路線鬥爭的錯誤代表”，而被打成“刑事犯”了。“公知”們，你們的初衷是什麼呢？

    在中國大陸和海外華人中，還有相當多的人，他們對薄案的政治態度既不是“毛左”，也並非“公知”。他們在如何看待薄熙來的政治面目上可能有這樣那樣的差異，但就中共強加給薄熙來莫須有的罪名，無中生有地把薄打成“刑事犯”憤慨。許多人原來對中共還抱有一定的政治幻想，現在都已明了中共的歷史使命已完結。中共已不可能引領中華民族開拓未來的歷史，因為他們已成為中國大陸社會上最黑暗腐敗的勢力。中共高層還想通過關門反腐整黨，其實根本無法自救。

    是不是還有更多的人對薄案不甚關心呢？當然，而且是中國大陸大部分民眾。中共的江山看起來穩固正是因為中國大陸大多數民眾對政治的冷漠，對政治壓迫的態度就是忍耐二字。當然，一旦因天災人禍或其他原因，中國大陸大部分民眾的生活受到致命影響時，驚濤駭浪的革命就會到來，那時等待中華民族的是一場巨大浩劫。