今天我要談的是薄這個案件關於濫權罪的荒唐。薄熙來案件裡面有一個大罪，指他在王立軍向他匯報薄的老婆谷開來涉嫌殺人之後，阻止王進一步調查，同時對王擅自調動工作，撤消王的公安局長職務。而撤消的時候，沒有走公安部這個組織程序。同時，批准發布王立軍休假式治療的微博。

我仔細看了公布了的庭審記錄，仔細找了一下，因為重慶這麼大的事情，我有些好奇，奇怪什麼呢？奇怪為什麼身為重慶市長的黃奇帆什麼事情都沒有。我在記錄裡面，看到了黃奇帆有提供證詞，指責薄熙來擅自調動王立軍的工作，沒有走完程序就宣布了。

我有些疑問。王立軍在發現谷開來涉嫌殺人後，他為什麼要去向薄熙來匯報，根據庭審記錄，王立軍承認是屬於公私兼有的匯報。這裡面是不是有什麼貓膩。

按道理，王立軍是重慶公安局長，這麼重大的事情，他應該首先向他的直接上司，重慶市長黃奇帆匯報，或者上報公安部才對，這是因為涉案人是薄熙來的老婆，他王立軍首先應該避嫌。

所以，從這個角度看，首先錯的是王立軍，他應該被追究失職罪。

薄熙來聽到這個消息之後，沒有迴避，而是直接質問他老婆谷開來，這裡面當然有錯，他後來下令不准王立軍調查。問題是，他作為共產黨在重慶的書記，怎麼會有這個權力下令停止調查的呢？誰給他這個權力的呢？在整個過程中，好象沒有市長黃奇帆什麼事情。中國不是實行市長負責制嗎？這裡面黃奇帆是不是失職？

另外，在撤消王立軍公安局長這個事情上，薄熙來是有和黃奇帆談的（他還和重慶市委組織部長談過，但那是人家黨內的事，我不感興趣）。問題是，當時黃市長是什麼立場，他有沒有追問撤換的原因？在那個時候，他知道不知道薄的老婆涉嫌殺人？

按照中國地方政府組成人員任免的組織法，重慶市長要任免公安局長的話，需要走市人大這個程序，需要市長提名，市人大常委會批准。可是這位市長卻好象完全置身事外的意思。

所以，我覺得，從法律的角度追究失職，濫權，等等，都應該追究有行政職務和行政職權的人的罪責。薄熙來是黨內職務，再濫權也只是濫黨的權。

當然，這種情況之所以荒唐，完全是中國現在這種黨政不分造成的。你看，王立軍，明明是應該向重慶市長匯報，但他什麼事情都繞開市長，而直接向書記匯報，甚至向書記老婆匯報，而據說在2012年12月王立軍出差北京時，谷開來居然對王立軍進行調查，這裡面都是醬糊。這種情況，依我來看，不僅重慶有，別的省市都一樣，黨政不分，書記老婆干政，等等。如果這種制度性問題不解決，這種所謂的濫權案還會層出不窮。

很多人對審薄案都有很不錯的分析，但是，我覺得，整個這個案件非常的奇怪。在整個案件中，圍繞薄熙來的那些所謂的證人，包括他老婆，包括王立軍，徐明，等等，都是薄熙來的家臣。薄熙來就好象是古代的王爺。而重慶市長黃奇帆只不過是薄熙來的一跟班，親密程度遠不如王立軍。

薄熙來關鍵時刻缺乏危機處理能力，本來王立軍來向他匯報，私下匯報，帶有要挾的意味，他應該可以穩住王立軍的，可是他沒有穩得住，脾氣太大了，加上老婆太不爭氣，最後是越滾越大，東窗事發，一發不可收拾了。

現在薄熙來栽跟頭了，很多人幸災樂禍。其實，如果是體制問題，體制內的人是不能幸災樂禍的，今天輪到薄熙來，明天就會輪到你自己。

問題是，看了薄熙來的審判記錄，中國的許多人腦子裡面缺乏法律的概念。包括這個案件裡面的人，包括公訴人，也包括看熱鬧的人。相反，薄熙來在辯護律師不那麼辯護的情況下，主動出擊，為自己辯護，雖然有狡辯的味道，但他確實有這種權利，在我看來，比劉志軍強。看來，薄雖然是法律外行，但比他那當律師的老婆強，至少他捍衛了自己的尊嚴。

很多人不尊重司法，包括官方的媒體。在薄熙來當庭翻供之後，你看中國的媒體，官方媒體，包括《法制日報》，包括《人民網》，等等主流媒體，都發表了些什麼呀？跟文革期間的社論一樣，聲討薄熙來。你們能不能忍一忍，尊重一下濟南中院審理薄熙來的法庭，尊重一下法官？薄熙來有罪沒罪，現在已經在走司法程序，已經開庭審理，官方媒體應該帶頭守法，帶頭尊重法官。

當然，我對薄熙來的前景是不看好的，我曾經寫過文字薄熙來只有服輸服軟才能逃過一死。因為以我對共產黨當局的了解，只有象劉志軍那樣，才行。

今天，我們看到薄熙來的傲慢，當然，這是他的性格使然。在今天的庭審結束的時候，控方特地申明，薄熙來沒有悔過，認罪，更沒有舉報他人，言下之意是應該從重判決。所以，我對薄的前景還是不怎麼看好，問題是，怎麼判，是法官，是合議庭說了算嗎？

當然，現在的情況還是有一些變化，因為這個案件已經在很大程度上公開了，怎麼個判法，我覺得當局還是會考慮輿論，包括海內外輿論的看法的。

另外，我有一個疑問，在這次庭審公布的資料里沒有提到，薄熙來涉嫌貪污的500萬元，有沒有被追回來，被追回來多少？到底給國家造成多少損失？

谷開來在法國受賄的那套房子，既然谷開來有全權控制，那能不能追回來，沒收？

我之所以問這些問題，是因為這些東東應該影響到對薄熙來的判刑。

另外，從整個案情看，薄熙來的老婆谷開來和兒子薄瓜瓜，在受賄和貪污過程中，情節都比薄熙來本人嚴重得多。當局會對谷開來追訴嗎？當局會把薄瓜瓜緝拿歸案嗎？

我在《看審判實錄：薄熙來太油菜了！》一文里雖然對當局這次公開審理大加讚賞，但不是說這次審理就那麼完美的。當局在審理案件，應該出庭的關鍵證人沒有出庭，包括谷開來，唐肖林，等等。如果當局能夠讓他們和薄熙來對質，應該會很精彩，結果會對薄熙來有利。谷開來是在服刑的，應該沒有理由拒絕出庭的。現在這種情況，對薄熙來有些不公平。

當然，這次薄熙來非常油菜，充分利用媒體，做了精彩表演。對他來說，結果已經不重要了。

我本人不認同薄熙來的唱紅打黑，不認同他的政治立場。但主張捍衛他的人權。我想，這次對薄的審判，能夠對以後的貪官污吏是個很好的教育。其實，中國本身並沒有什麼不能公開的，薄熙來這麼大的案子都能公開，還有什麼不能公開的呢？

最後一點，我對姜維平先生就薄案中，薄的大兒子對他父親發表聲明表示支持的評價不敢認同。我覺得，薄熙來的兩個兒子，他的大兒子要比小兒子薄瓜瓜乾淨許多。

在面臨生死的時候，他的老婆也為了不再被追訴新罪狀而死咬他不放，他的小兒子則逃亡國外而不敢回國面對自己應該面對的罪責，他的所有家臣也都離他而去，這些都是人性的悲哀，是人倫的悲哀。在這種情況下，他的大兒子沒有落井下石，這說明了上帝還是待他不薄。這有什麼可以指責的呢？前妻生的兒子能夠發出聲音在精神上支持他鼓勵他，對他來說是一種安慰，也是一種諷刺，因為他對前妻不好，對和前妻生的兒子不管不顧。

姜先生對薄熙來寫過很多好的評論，但我覺得需要走出個人恩怨，要不然就會有所偏頗。