转载：
薄熙来将被人们遗忘
－－顾晓军*义：改变中国·之二千二百九十六
海外的何频先生，刚刚发表了《薄熙来案将造成中共最深的分裂》，其文曰：“薄熙来案将造成共产党历史上最深的分裂，比林彪还要具破坏性，甚至进一步导致党的灭亡。因此，无论轻判或重判薄熙来都是两难，也说明审判缺乏可信度且不可能公正，这只是政治斗争的一部分，中国社会将继续分裂下去。”
说实在，我顾晓军读何频的这段文字，读到的是：既得利益群体对所谓中共正统派的恐吓，以“中共最深的分裂”恐吓之。
其实，中共内部谁还会在乎“分裂”的恐吓呢？既得利益群体与所谓中共正统派，不可能坐到一条板凳上。既得利益群体会为了中共不“分裂”而让利、让所谓中共正统派拿着这部分利益去讨好民众吗？反之，所谓中共正统派会为了中共不“分裂”而放弃要求既得利益群体让利吗？（如果这么做，中共的灭亡就会来得更加迅猛！）
其实，中共的既得利益群体与所谓中共正统派，他们的大主意早已拿定－－既得利益群体，就是弄钱、弄得越多越好……他们清醒：即使中共要灭亡、到了民主社会，在民主社会的初期、钱多也是绝对管用的。而所谓中共正统派，则是在积攒民心民意……实在不行，丢掉马克思主义，捡起样有群众基础的、如*****（当然，最好他本人死了），不照样可以“顶层设计”？
如是，谁又会在乎“分裂”？而想要不“分裂”，谁又肯真实地作出让步呢？
什么“毛左”、什么“有限民主派”，不过是前中共培育与煽动的伪毛左、伪民主，愚民的把戏。他们愿意“分裂”，“分裂”好了！与弄钱有何关系？他们愿意撕裂，撕裂好了！不撕裂，又怎么重新整合民心民意？（利益、权力，可从上代或前任处接过来。有谁见接过民心民意的？）
就薄熙来案而言，他要翻供、他要表演，难道可以在全世界面前，公然不许他翻供、不许他表演吗？
不可以，就只有让他翻供、让他表演。那两篇文革式的文章，是权宜之计；那不让出现有利于他的多少次反问、挡住“微笑”镜头……也都是权宜之计。两天不够，三天；三天不够，四天；四天不够，再来第五天……
马脚－－薄熙来看过法国别墅的照片。薄熙来承认生活不检点，谷开来因此带着薄瓜瓜远走英国。薄熙来知道谷开来杀伍德（他自己在庭审中公开说“她杀尼尔的时候有荆轲刺秦王的豪迈”）……这些，不就都慢慢暴露出来了吗？（如今，还有人会像庭审第一天后、试图要讨论“薄熙来算不算英雄”呢？）
这就叫－－你抢镜头？我拉镜头、不急不忙地延伸……
如此，谁怕“分裂”？谁在乎“分裂”？用“分裂”来吓唬人，谁又会害怕呢？
薄熙来，将被人们遗忘、终究会被人们遗忘。君不见－－“李天一等涉嫌轮奸案28日开审”、“杨澜老公否认卷进沈星‘桃色纠纷’”……等等，扑面而来吗？即便将来被人像林彪一样提起，又有谁能数说出多少林彪为民的故事呢？（被提起，不过是善良的民众、心底里那么一点点、对失败者的“同情”而已。难道不是吗？）何况，薄熙来有林彪那样可愚民的、值得被聊来聊去的故事吗？没有吧？
因此，作为今人、与其说被动忘掉薄熙来，不如主动撤出－－别去关心所谓的“世纪大案”。尤其是顾粉团的众战将，不如做好各自手头上该做的。是不是这样的道理呢？
顾晓军 2013-8-26 南京
| 
