設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,751,031 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
友好鏈接
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
03/01/2022 - 03/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
06/01/2020 - 06/30/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
08/01/2016 - 08/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
07/01/2009 - 07/31/2009
10/01/2008 - 10/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
03/01/2007 - 03/31/2007
01/01/2007 - 01/31/2007
12/01/2006 - 12/31/2006
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
美國不會真打敘利亞
   

美國不會真打敘利亞

索額圖

 

美國現在沒有能力發動大規模戰爭。美國企圖通過導彈襲擊斬首敘總統,推翻現政權。他的目標和底線其實已經非常清楚。

因為有俄羅斯和伊朗的支持,如果美國不出動地面部隊,光靠反對派非正規軍的力量,很難改變目前敘利亞政府軍占優的態勢。而出動地面部隊, 美國現在力有不逮,國內反對力量大,不大可能成功。 而且我們沒有聽到美國國會有動議增加戰爭預算的新聞。 美國準備湊合着打一場小規模的戰爭而已。

俄羅斯在敘利亞和塞浦路斯有兩處大基地。駐塞基地去年進駐三十架蘇式戰機,一艘航母應該還在附近。如果美國軍艦從海上發射導彈,俄羅斯軍艦和塞基地的戰機可以攻擊西方艦隊,美國因此不敢不能僅派五艘攻擊艦隻參戰。五艘軍艦這則消息如果確實,這只能說明美國的戰爭意願並不強烈。

俄羅斯在敘利亞陸上有幾處基地以及港口,這些是西方不敢進攻的。阿薩德及重要機構可能會移駐這裡,即使敘利亞受到攻擊,阿薩德仍然可經繼續指揮作戰,美國斬首的企圖不大可能得逞。

網上有消息稱, 在敘利亞反對派武裝中,發現一些英美人面孔。綜合網上各種消息,我隱約覺得,敘利亞政府軍之所以作戰節節勝利, 很有可能是俄軍參與了指揮。俄軍幫助敘軍很方便,武器人員從基地出發,可以隱蔽迅速在到達前線。正因為俄羅斯和伊朗對敘利亞的合力支持遠大於敘反對派一方的力量,如果美國不出手,反對派很可能慘敗,美國戰略企圖將落空。所以美國雖然勉強但不得不直接參戰,至少這是對反對派的極大鼓勵,挺過眼前行將敗退的命運。

俄羅斯因為庇護了斯諾登,得罪了美國, 而除了戰爭威脅,美國現在並沒有很好的牌報復俄羅斯。我的猜測是, 美國不敢真打敘利亞, 仍然是威懾和施壓。而且,其目標很可能針對的就是俄羅斯。

基 於這樣的判斷, 我以為,破解美國的軍事威脅並不難, 要點是俄羅斯要有膽量把戰爭擴大。普京應該出手,宣布:如果敘利亞遭到來自海上打擊,俄羅斯將直接攻擊外國海上目標。同時,俄羅斯可以出動二萬地面部隊, 直接進駐大馬士革,逼迫美國要麼出動大規模地面部隊, 要麼停止海上軍事行動。

如果雙方都是出動地面部隊,那就看誰占得地盤城市多,大不了把這個國家搞分裂,對阿薩德和俄羅斯都是不吃虧,俄羅斯將得到一個莫大的軍事基地,重返中東,以色列將如芒刺背,受益最大的應該是俄羅斯。把俄羅斯軍事力量招惹進中東要地,那樣美國就不合算了。反過來,如果俄羅斯不能夠抓住這次機會進軍中東,保護敘利亞有什麼意義?養活那些基地幹什麼?賣給中國商人得了!

克林頓當年也向阿富汗打過幾百發導彈,奧馬爾和基地組織不是活得好好的嗎?光靠打幾發導彈就想推翻一個政權,一舉改變敘利亞現狀,恐怕太過理想化了。所以我覺得美國不會真打敘利亞。


看不出此次行動和油價貨幣有什麼關係。甚至算不上什麼蓄謀已久的戰略行動,只是一次戰術層面的游擊而已。


但是如果老索錯了,美國這次真打了,而且俄羅斯普京真的沒有軍事反擊,我倒覺得,我的錯誤是因為沒有料到,美俄兩猛男中,有一人最近腦子出了問題。

歷史地看,越接近世局大變的前夜,越是亂象叢生瘋子躁狂的時候!

老牛啊,爬下, 別動!

 

二零一三年八月廿九日

 

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.