最近，中東地區形勢驟然緊張，埃及軍方開槍清場，一波未平，敘利亞又發現有人使用化學武器，引起國際關切。美國曾有言在先，如果敘利亞政府使用化學武器，則將越過美國動武紅線。這一次，化學武器是肯定被使用了，紅線已過，問題是，誰使用了化武，及為什麼現在使用化武。

近期以來，敘利亞政府軍方面在圍剿反政府武裝方面取得了明顯成績，處於上風狀態。敘利亞政府應該很清楚美國的紅線。在戰場上處於上風和不願意把美國拖入的情況下，敘政府使用化武的可能性應是比較小的，但也不能排除。再看看圖片上披露出的遭化武襲擊的死亡人員，很多為婦女兒童， 敘利亞政府為什麼去殺這些婦女兒童，而不去殺抵抗戰士呢，這是很奇怪的。化武的襲擊時間是凌晨，人們還睡覺的時候，所以傷亡慘重。

再來看看反對派方面，他們是最希望美國介入，推翻敘現政府的。可是他們派別林立，裝備也不如政府軍，因此在戰場上形勢不利，處於下風。但他們知道，如果拿出使用化武的證據，則美國必得介入。因此，反政府軍方面有使用化武的動機。到底是誰使用的化武，可能很難查出來。現在聯合國在查，能查出什麼結論，尚未可知。

美國一直的立場是不大願意介入敘國的衝突，因為敘利亞軍力比較強，俄羅斯也極力保護敘利亞，且敘國內部的反對派到底是些什麼人，也不很清楚。因此，對美國來說，坐山觀虎鬥是最佳選擇。但現在化武已經被使用了，怎麼辦。現在如果不打，則信譽受損，如果開炸，則可能是被綁架了。而且，今又傳出鐵哥們英國不參加對敘的軍事行動， 英國要進行反思， Soul Searching。再聯想到上一次對伊拉克的戰爭就是因為相信了伊拉克擁有核武的錯誤情報，奧巴馬又是在對伊拉克動武表決上唯一投反對票的參議員。這就是美國至今舉棋不定的原因。

衷心希望美國能慎重考慮，不輕啟戰端。化武是個很特殊的東西。你不炸掉它，它還會被使用。你如果炸掉它，它會擴散，你又得考慮如何避免傷及百姓。而且，美國的目的很可能是做個姿態，空襲一下了事，但如果敘利亞反擊，擊落了美國飛機，則美國必得是戰事升級。還有後面的俄羅斯。戰爭一打起來，就很難控制了。 因此美國這個決定，不大好作。這真是各家都有一本難念的經啊。