自上世纪中以来，外星人来访地球的问题已成为了人类现代文化的一部分。有相信的，有不相信的。但是，不论是相信的还是不相信的都已无法在今天的文明生活中完全摆脱这种文化的影响。相信的人当中包括将信将疑的，也有非常执着地进行探寻的；而不相信的人当中的大多数人也都非常痴迷地欣赏着有关外星人的故事和电影，从而间接地支持着外星人来访地球的说法。

我本人对外星人的话题也一直挺关心，但至今为止仍持一种既不能完全相信，也不予以否认的态度。上帝能造地球人也就能造外星人。只有在人们认为地球是宇宙的中心的年代才具有充分的理由来完全彻底地否认外星人的存在。既然现在连持有最虔诚的信仰的人都不会再否认地球是太空中随太阳一起绕着其它的星体转的球状体，那么对于外星人的存在的否认就缺乏一个坚强的逻辑依据。

但是，对于外星人来访地球之说，我也一直有一些不解的迷思。最基本的一点是，既然人们都把外星文明描绘成远比地球文明先进发达的文明，而他们如真能来到地球本身也表明了这一点，为什么外星人不干脆就把地球占领了？

当然，这里可以有两种简单的理由。第一种是，所有的关于外星人来访的说法都是子虚乌有痴人说梦，所以也就不存在为什么外星人没有占领地球的问题。对于这种解释，我通常不持简单的肯定。因为这种说法本身带有对于那些不但相信而且出来为外星人曾来访地球作见证的包括一些国家的政要在内的很多人的蔑视甚至侮辱；既然我本人没有见过外星人但也拿不出任何理由来否认别人的基本人格，出于最基本的公平原则和秉着最基本的谦卑，我就没有任何理由去站在同样没有见过外星人的另一些人的立场来反对那些声称有过可以证明外星人来地球的证据的人。

第二种简单的理由是如大导演喀麦隆的电影“阿凡达”中所反映出的，地球的大气环境可能不适合于外星人在脱离了他们的飞行器的情况下的长期生存，所以他们与其占领地球还不如象传说中那样与地球的某些国家的领导合作。但是，这种说法除了只是一种假说（也有人声称喀麦隆的电影中的很多幻想都有现实的依据）之外，也有很多漏洞，比如“阿凡达”电影本身就刻画了人类出于贪婪，在能力所及的时候，即便是对于不适合自己的生存的星球也要占领。另外，象美国这种国家的领导人是不断更换的，所以如果真与外星人有合作，恐怕很难不泄露出来。当然，也有一种说法是美国的一些特殊的政府机构与外星人合作，连总统都无权过问，甚至一旦过问会有杀身的威胁等，但这些说法听起来都有些过于勉强。

另外，即便上述第二种理由存在，那么它只能解释外星为什么不占领地球的说法，却无法解释一些所谓的外星人帮助地球的说法。最近网上有流传一条消息，说是今年初在俄国上空爆炸的那刻直径17米的陨石是被从后面高速（陨石当时是以几倍于音速飞行）追上的另一物体穿过而导致爆炸，有录像和陨石碎片的燃烧痕迹做证明。如果这是真实的，而且是外星人所为，那么就产生了一个外星人为什么要帮地球人的问题。很显然，直径17米的陨石直接打到城市地面的话虽然能造成人员和建筑的很大杀伤与破坏并不足以毁坏地球，如果外星人只关心地球的矿产，为什么要帮助救护地球的生命？。。。。。。。