設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
無民主的博客  
每個人都應該關心自己的家園!  
https://blog.creaders.net/u/6957/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
無民主
來自: 中國
註冊日期: 2012-11-12
訪問總量: 456,258 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 好大的一盤棋
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 「沒有某某某就沒有新什麼」
· 老前鋒與方方
· 老前鋒踢球門的故事
· 方方的擁躉們的無知
· 方方們在走下坡路
友好鏈接
分類目錄
【時評】
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 老前鋒與方方
· 一草博主:方方有良心嗎?
· 對“方方日記”你得學會質疑
· 方方是在愚弄誰
· 很大很大的一盤棋
· 轉載:吹捧方方的聲音被我打壓了
· 轉載:「方方日記」無賣點 Harper
· 顧曉軍、石三生及劉剛
· 馬拉拉·優素福扎伊的槍擊
【雜談】
· 郝前鋒是雪崩中的一片雪花
· 老前鋒與方方
· 一草博主:方方有良心嗎?
· 對“方方日記”你得學會質疑
· 方方是在愚弄誰
· 很大很大的一盤棋
· 誰會拒絕“公正第一”
· 為何不倡導“公正第一”呢?
· 誰挖了我媽的老房子
· 我們需要“公正第一”
【讀書看報】
· 中央日報:新價值觀《公正第一》
· 新價值觀《公正第一》在台灣出版
· “運作諾貝爾文學獎”
· 閻連科的炒作
· 劉剛事件(四)
· 回憶與思考(二)
· 回憶與思考
· 撒切爾夫人與預言
· 推、諾獎和石三生
· 劉剛事件
【所見所聞】
· 好大的一盤棋
· 「沒有某某某就沒有新什麼」
· 老前鋒踢球門的故事
· 方方的擁躉們的無知
· 方方們在走下坡路
· 給方方的擁躉們
· 請問方方的擁躉們
· 方方的「恨國」與「良知」
· 方方是個局、誰的局?
· 於方方,一草為何裝瘋賣傻?
存檔目錄
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
論中共與反對派
    轉載:
   
    論中共與反對派


            --顧曉軍主義:改變中國·之二千三百零六




    中共與反對派的話題,其實我在三年半之前就提出來了;此後,還作過較系統的論述。可惜,沒有受到當時的中共的重視。


    在這些年間,海外逐漸形成了一股潮流--不承認中共政權、認為是非法的。


    當然,面對這樣的潮流,中共可以不聞不問、裝作不知道,只要國際上承認就可以了。但是,這畢竟不好聽,是不是?因為,除了國際上的相互的承認;在國內,實際上只有中共自己承認自己。


    此話怎講?不錯,中共是有八千萬黨員;可一旦入了黨,那不就是自己人了嗎?八千萬黨員、承認中共政權,不就是自己承認自己嗎?也許有人會說,十三億人都承認中共政權。這話就不對了。十三億減八千萬的十二億二千萬人,從理論上講是被動承認;因為,中共沒有搞過全民直選。


    如果搞了全民直選,反對也沒用、你實際上就承認了中共政權。現代民主理論、就是少數服從多數。


    當然,你也可以用抵制直選的方式否定,但,參加直選的有效人數超過一半,這直選就合法,你抵制也沒有用。而有效票數超過一半,這政權也就合法,你反對也沒有用。


    所以,說中共政權非法、不太說得通;但是,說承認中共政權的人、大多數是被動承認,這還是說得通的。而且,中共無法反駁。(用抽樣調查,沒有人相信,除非中共找機會補上全民直選。)


    那麼,有沒有辦法、除了八千萬黨員外、讓一部分人在事實上承認中共政權呢?有。不過,為了使大家好理解,我先說說我的“公正第一”的故事。


    我倡導公正,也三年多年了。剛開始,只有石三生、難以瞭然、伍彩旗飄揚等少數人支持。在我將計就計、接受顧粉團後,雖支持的人多得多了,但,這種支持是單邊的。注意:這與中共自己承認自己不同。中共是政黨,八千萬黨員都裝進政黨里了,所以是自己承認自己。而我,是個人,單個的或顧粉團的支持、與我不是同一體。


    雖然顧粉團與我不是同一體,但,確實也只是單邊的支持。這時候,我注意到--圍繞着“公正第一”,有一些人對盧德素的圍攻(實際上,他們就是想把盧德素從我的身邊趕走)和盧德素的反擊。考慮再三之後,我決定:把過去認定為五毛而拉黑的人,全部拉白;“公正第一”,正式接受反方的全面挑戰。


    這個決定的意義在哪裡呢?反方,可以不承認“公正第一”理論的成立,但是,因反方的存在,“公正第一”就首次被人、以反方的形式、在客觀上承認了她的真實存在。誰還能夠否認“公正第一”的意義呢?正方,已有800多篇文章(“臉色”235篇,“推薦”608篇);反方,已有100多篇文章。這些還不包括我的正面論述及非顧粉團的零零散散評論。


    至此,大家(包括中共)應該明白了吧?利用反對派,以證明--中共政權不僅僅是自己承認自己。


    怎樣?這點子夠絕吧?用不用在中共,而不在於我。不過,中共很笨,不用的可能性遠大於用的可能性。那麼,我這篇文章就寫給歷史--證明:當年,有很多“中間力量”、曾試圖挽救中共。




    顧曉軍 2013-8-30 南京
    http://www.yadian.cc/blog/118849/

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.