1.  法院審出一個清官

根據指控：薄熙來從1984 年任遼寧省金縣縣委書記開始，歷任大連市市長，遼寧省省長，商業部部長，至2012年從重慶省委書記位置下台，整整28年收受人民幣2179.0587萬元。你看這精確的，還0.0587萬元，就直接說587元唄，不怕人家沒有看見小數點，還以為是多少億吶。2千多萬在中國貪官界根本屬於“無能”，連個小科長都不如。而且，這2千多萬和薄熙來並沒有直接關係。再說，薄熙來離開大連以後就金盆洗手沒有再貪污。這應該算得上清官了吧。

2.  中央組織部責任重大

薄熙來被控的貪污，全部發生在大連。那麼中組部是怎麼審查的？如果中組部審查到位，薄熙來就不會到中央或者重慶，王立軍也不會跑到美領館，也就沒有了濫用職權的罪行。事實是，如果王立軍不叛國，薄熙來照樣不會下台。如果重判薄熙來，中組部該當何罪？

3.  專案組黑打不力

專案組在薄熙來庭審過程是最悲催的。拿出手的證據都是“人證”和漏洞百出的“物證”。所有證人其實都是人質，小命握在專案組手裡，和木偶人差別不大。說專案組沒有逼供誘供，誰信？專案組在庭審中的表現基本是自說自話，頗有文革遺風，和法律一點關係也沒有。這樣如何能辦出一個“經得起歷史考驗的鐵案”？專案組最後的下場是“豬八戒照鏡子裡外不是人”。

4.  薄熙來有官員基礎

最關注薄熙來庭審的群體是誰？是大批官員和企業家。想必個個看的頭皮發麻手腳冰涼。如果被專案組這麼搞一下，如果按照薄熙來的標準被審一下，自己能過關嗎？根據“倒下一個貪官，就倒一批企業家”的定律，那中國得倒下多麼一大批人吶。所以，大部分官員和企業家絕對希望輕判薄熙來，為自己留下一點餘地。

5.  薄熙來有群眾基礎

薄熙來在大連和重慶的老百姓中口碑不錯。據說通過這次庭審，同情或者支持薄熙來的比例大幅度上升。民意不可違呀。

6.  薄熙來對現政府沒有威脅。

薄熙來在十七大就已經失勢，就位時都沒有威脅到現政府上台，現在更是死老虎一隻。新政府上台，首要的要抓的是權力和民意。在指控如此無力的情況下，重判薄熙來，不但不增加政府威信，還可能受到黨內和社會上同情薄熙來群體的反對。習近平當然看過起訴書，也一定知道所謂證據的分量，但是他要這場審判“一定要嚴格依法審理審判，依法依規公正公開處理”，其實就是要通過法律程序放過薄熙來。這樣雙方都不得罪，還落個依法治國的美名。

這麼一想，輕判薄熙來是不是順理成章？