微醺淺酌謠言學

RFA滬語節目《閒話上海》解說詞

文革後第二次所謂“清查政治謠言”運動，於毛澤東冥辰前夜，正式和極為隆重地向民間輿論陣地亮劍！祭旗儀式上起底中外慣犯各一囚：民謠土人秦火火；娼窯洋V薛蠻子。

非常不幸，《閒話上海》兩個月前的訕訕閒話《瓜田李下，謠謠領先》之鑿鑿預言，一語成讖！

且看年來死灰復燃的“兩報一刊”日前一連串大動作：9月2日人民日報社評：《關鍵時刻敢於“亮劍”》；9月3日人民網鍾新文（中新社文章？）《大V”標籤不是違法擋箭牌》；9月3日紅旗文稿（前<紅旗雜誌>）的《徹底整治網絡謠言要敢於打“老虎，管網站》；9月4日，解放軍報社評《奪取網絡輿論鬥爭的主動權》；9月6日光明日報的《擊潰“微博謠言”這條抹黑中國的戰線》。

讓《閒話上海》三人行急急進入謠言那“溫柔的陷阱”。

毋庸置疑，自去年初薄熙來醜聞導火索自燃以來近兩年的日子裡，謠言，以魚躍龍門般的奇蹟式倒騰，連翻幾番，在唱紅之末，堂而皇之地在京城要塞登堂入室。

謠言是中南海的常客，謠言是大會堂的幽靈，謠言是老百姓的寵兒，謠言是互聯網的千金。謠言啊謠言，甚至，你已成就為西方自由世界頂級大報中國政壇持續爆料醜聞中擁有5年多次往返簽證的常客。

擁有你

捨棄了尋覓

扶謠直上九千里

自樂此

不為疲

由此看來，為秦火火，立二拆四和薛蠻子們帶來牢獄之災的“謠姐兒”，是綜上所述的洋貨，抑或是中南海密室粗製濫造“出口轉內銷”的“水軍”呢？對於這個議題，台灣文化大學資訊專業的四位青年師生，幾個月前發表了一篇相關的有趣論文《網路謠言的跨國傳播現象初探》，現摘要其相關內容共享：謠言是一種古老的現象，過去謠言多透過口耳相傳的方式流傳，但網路所具備的特性改變人類傳遞謠言的方式。本研究在觀察國內及國外所流傳的網路謠言後，發現許多在台灣地區以及國外地區流傳的網路謠言內容非常相似，因此推測，在台灣地區所流傳的部分謠言，極可能是從國外所流傳之謠言內容中擷取某一段原文直接翻譯或改編而來，這也使得網路成為跨國傳播謠言的媒介。本研究蒐集台灣地區及國外闢謠網站上所收錄之網路謠言，並採用內容分析法針對內容相同或相近的網路謠言進行歸納及比較。分析結果發現，在台灣地區的謠言中，有25%的謠言是從國外謠言翻譯或改編而來，顯示已有相當多比率的謠言有跨國傳播的現象，進一步分析其內容發現，翻譯謠言多為負面且不實的訊息，另外，謠言在傳遞的過程中也有刪減、強調、同化、滾雪球等現象產生。

謠言不死，只是凋零……