左右往往打成一锅粥，其实究其本质，可能都不知道为什么打。这里有些人其根源是因为仇恨，仇恨当年一个月三两油，而不明白本来自己就穷，不限制也买不起多少，因为限制的后边是油价的及其低廉。要不就是当年挨整了，对新中国，对共产党，对毛主席的仇恨。后来的小的们，则是因为无脑，反正骂人痛快，跟着骂就是了。

左右的根源是一个人脑海里自觉不自觉的认为一个什么样的社会才是合理的和自己与这个社会的关系。如果你认为你就应该高人一等，自己想怎样就怎样，国家，政府都不应该干涉，那么你应该是一个右派。

如果你认为你是这个社会的一员，你希望自己好，也希望大家都好，这样国家社会才能真正的好，而要做到这点就需要有个一心为了全社会人民着想，为全社会人民服务的政府。那么你可能就是一个左派。

近代民主自由的开始，是随着资产阶级的发展壮大而来的，用来对付过去的皇权贵族。人人都是平等的，皇上，贵族，国王，凭什么管着我？ 资本的一个特性就是自由，要自由的投入，撤出，转移。今天还是如此。大资本家们都希望越自由越好，美国如果不能赚钱，他们会毫不客气的把资金都抽出来，投到其他国家去。马克思说，工人没有祖国，其实更确切的应该是资本家没有祖国。他们眼里祖国是不存在的，存在的只有钱，赚钱是他们的唯一目的，其他都要为这个目的服务。而一个社会能保证他们赚钱的最好条件就是没有任何限制，自由自在。因此，资本家们都是自由的狂热鼓吹者。而现在的普世原则，也是如此，这些都特别符合资本家们的利益。当然不是说“普世”都不对。

美国是一个非常独特的国家，这个国家，幅员广大，资源丰富，人才众多，资金雄厚。过去由于大批中产阶级的存在，加之这个国家的社会制度保障，使这个国家发展迅速。而70年代之后，这个国家的大资本家们财富突飞猛进，而中产阶级则走下坡路。美国目前400个首富的财富总值相当于美国南北中线以南1亿5千万人口财富的总和。

美国的这些富人在操纵着美国的政治运行，美国政客们在为他们服务。他们财富增加巨快，而他们所交的税率一般仅有15%, 而一般中产则交税在30%以上。

这样的情况在美国这样的富国，尚可维持一段时间，底特律破产，已经是一个苗头，这样的做法对一个国家是有害的。

中国是一个人口数量巨大，资源相对贫瘠的国家。如果按照美国这样的模式，富人巨富，不顾穷人，不顾国家，那么中国就会产生一个非常大量的贫困人口。中国的耕地面积为15亿亩-18亿亩，人均只有1亩多一点。美国的耕地面积是45亿亩，人口数量是中国的五分之一。由于美国根本用不完所生产的粮食。所以很多耕地都是闲置不用的。而中国则根本没有空闲的地。加之中国处于地球干旱带，西北一带极为干旱缺水。连生活都有问题。

这样的条件的下，一旦天灾人祸，中国这样的人口大国，谁也养不起，现在看不出来，到时候真有很多人吃不上饭的危险。今天的中国，毕竟是社会主义国家。一旦全面走资，全面西化。那么人人都为自己，有了灾民，那是他们自己的事情。冯小刚1942年，会不会重演？ 很难说。

即使是美国，如果任凭资本家们这样下去，也是行不通的。资本家们说他们税低是为了用来更多的投资办厂，其实这都是谎言，他们是投资办厂了去赚钱了，但是不是美国，美国人失业和他们一点关系没有，他们公开坦诚，他们根本不关心那些机遇不如他们的人们。

美国大富翁DAVID KOCH,  从来不给帮他装车搬行李的人消费，年终给个50美元支票了事。

然而地球的资源是有限的，不可能人人都可以有亿万富翁那样的生活，占有那么多的物质财富。

人人应该是平等的，但是一个生在亿万富翁家的孩子，和一个生在挖煤工人家里的孩子，从一开始就有着实际上的不平等。

我们希望中国会是什么样呢？大家都为自己赚钱？其他人都不管？ 当然这样的也不犯法。有人愿意这样生活，一辈子为了自己赚钱，既不犯法，也无可厚非。

也有人不愿意这样，他们愿意让大家都过的好，他们希望安得广厦千万间 天下寒士俱欢颜。他们不愿意看到朱门酒肉臭路有冻死骨的情况发生，他们心系普通百姓的生活，他们感叹，路漫漫其修远，叹民生之多艰，他们宁可抛头颅洒热血，为了实现一个公平正义理想的社会。这些人古往今来，都受到大多数人民的怀念和歌颂，当然了，这样的歌颂又值多少钱呢？

何去何从，每个人都有自己的选择。

这就是左右的区别而已，这是根本。其他的都是表面。