发表评论-听雨楼主-万维博客-万维读者网（电脑版）

这个集团包括时任小布什政府国防部长拉姆斯菲尔德的顾问珀尔（Richard Perle）、小布什政府国防部副部长伍夫维兹（Paul Wolfowitz）、新保守主义政治评论家克里斯托尔（Bill Kristol）、也曾担任副国防部长的费思（Douglas Feith）等人。有时这个集团被称为“”总统班子里亲（以色列）利库德集团的成员”；有时又被称为“推动战争的保守知识分子派系”。

据两位大学教授、《以色列游说集团和美国外交政策》一书的共同作者米尔斯海默（John Mearsheimer）和沃尔特（Stephen Walt）说，无论他们有什么头衔，这些“新保守派”都没有能力“区分对自己民族发源地的忠诚和对美国及其国际利益的忠诚”。

在这本2007年出版的著作中，两位教授认为，亲以色列的组织如“美国以色列公共事务委员会”等，曾努力使美国离开其真正的国家利益，同时设法使美国人相信，美国的利益和以色列的利益基本一致。正当奥巴马总统企图召集国会支持对叙利亚采取有限的军事行动，这种近似于反犹主义的毫无根据指控，继续伤害、威胁着美国的犹太人组织和以色列官员。

正如“犹太电讯社”（JTA）上周报道，“有关亲以色列社区导致2003年伊拉克战争的误传，一直是美国犹太人社区的敏感问题。因此在奥巴马总统明确决定动武之前，犹太人组织与叙利亚问题保持距离。”
直到奥巴马公开宣布，美国有意惩罚叙利亚总统阿萨德后，“美国以色列公共事务委员会”、“反诽谤联盟”、“主要美国犹太人组织主席会议”等犹太人社团才纷纷出来公开支持军事干预叙利亚，并小心地不发表任何“围绕以色列”的声明。

与此同时，耶路撒冷的以色列官员，也有意对军事干预叙利亚问题保持缄默。国防部长亚阿隆（Moshe Ya’alon）强调，“我们不卷入、不干涉叙利亚事务……。我们反复强调这一点。”总理内坦尼亚胡要求内阁部长，避免发表支持或反对美国打击叙利亚的声明。

正如以色列人在支持美国军事打击阿萨德的问题上是分裂的，美国犹太人社区毫无疑问在这个问题上也是分裂的。声称美国犹太人组织支持军事打击叙利亚，而且即使不合乎美国利益，只合乎以色列的利益也支持，这种说法是荒谬的。实际上，正如“反诽谤联盟”全国干事福克斯曼（Abraham Foxman）指出，“奥巴马并非为以色列打击叙利亚，而且打击可能对以色列造成严重的后果。”例如，叙利亚或黎巴嫩真主党很可能发射火箭攻击，以报复美军打击叙利亚。

这几个组织和其他犹太人团体，和其他美国组织享有同样的权利，有权公开支持军事干预叙利亚。但支持的出发点应当是：美国人支持由总统发动的一次美国的军事行动。不应当以任何方式断言，对叙利亚采取的行动，对以色列是“有利”或者“不利”。