大家看下面这个报道,《环球时报》一女记者,因为家人出了点事情,请同行帮忙报道,以便给当地的地方当局施加压力,但是她这个请求却被拒绝了,理由是因为这个记者是《环球时报》的,而《环球时报》是以助纣为逆著名的,名声特别的臭。这件事情经过国内网站报道,得到数千条评论,基本上没有同情这位《环球时报》记者的,有的甚至调侃说,这是做“五毛”的代价,等等。更有网友学《环球时报》的口腔:
“要相信党和政府,不能在网上发帖给政府抹黑。希望《环球时报》记者秉承报训,不造谣,不传谣,以大局为重,舍小家,顾大家,要相信组织和政府,不给组织和政府添乱,要维护社会稳定,不要被境外媒体误导,不能被国外反华势力利用,要相信@胡锡进主编的话:“多看看社会光明的一面,忍忍就过去了!”
这件事情说明了了什么?我看学共产党的话说,真的说明了人民群众的眼睛是雪亮的,这是真正的民意。一个平时作恶多端,助纣为逆,靠消费人民群众的痛苦过日子的人,一旦她/他自己出了什么事情,需要正义的力量的时候,就会发现,正义已经不站在她/他那一边了。这就是人们常说的“得道者多助,失道者寡助”,道理是十分简单的。
当然,我本身并不赞成什么事情都求助于报纸和网络,如果中国是个正常的社会的话,这种事情是不会发生的。但是中国的许多事情,正是被《环球时报》这一类的失去良心,失去基本社会公德,失去基本职业道德的官方媒体,极左媒体给搞得不正常了,以至于现在什么屁大的事情都要通过炒作才能解决。我上一篇文字《流氓燕并不流氓,好样的!》就是说这样的一种现象和文化。现在这起事件的受害者是作恶多端的《环球时报》的记者。
在我们这个海外中文网络上,也曾经有一些作恶多端的家伙,曾经恶意捣乱,搞一些谩骂,刷屏,污言秽语,甚至拉队伍出去上网上井冈山。最近我看这些平日里作恶多端的家伙被网站全面封杀,也连累了一些看似无辜,但与流氓混在一起,认同流氓行为的网友。我看这也是一种恶报,也是“五毛”的代价。
无论是《环球时报》也好,还是本网站的井冈山流氓也好,都有一个特点,他们都号称左派,都拥护毛泽东,都干一些正常人所不屑的行为。当然,结果是一样的,就象这位《环球时报》记者一样,多么的悲哀!
我不知道《环球时报》这件事情对报社内部人员有没有什么影响,他们是不是还想继续助纣为逆。我看,苦海无边,还是回头是岸。呵呵,我们这个网上的误入井冈山的网友们也是一样,苦海无边,回头是岸。除了极少数外,还是接受招安吧。呵呵。
以下文字转自网络:
据《南华早报》5月29日(周三)报道,中国大陆许多记者都不喜欢以民族主义著称的《环球时报》,这不是什么秘密。但是现在,《环球时报》面临的这种“敌视”是否已经很严峻。
事情发生在周二,《环球时报》英文版记者张治龙给西安记者王歪打电话。
当时张治龙私人旅行回到家乡延安洛川县。张治龙告诉王歪他的父母被一辆车撞伤了。发现肇事司机没有驾照,并且拒绝赔偿医疗费。张治龙怀疑当地警方没有妥善处理。他问王歪是否有兴趣报道此事。张希望媒体的关注能够给警方施压,迫使重新审查该案。
据他们的微博帐户描述,王歪没有直接回答。王问张治龙在哪家报社工作。在听到《环球时报》这个名字后,王歪说:“我不管”,并挂断了电话。
张治龙在其微博中写道:“希望王记者摒弃意识形态斗争,谨慎消费他人痛苦。”
(微博截图)
(微博截图)
王歪一个小时后在微博上回应,复述了两人的对话,听起来相当胜利。
这些帖子迅速传开,吸引了数千条评论。
大部分微博用户为王歪“惩罚”了一名为“邪恶”报纸工作的雇员而鼓掌。
一位评论者写道:当《环球时报》在消费着中国人民的痛苦时,《环球时报》的职业道德又在哪里?
“这就是你当五毛的代价”,另外一人写道
|