发表评论-笑咪咪-万维博客-万维读者网（电脑版）

我前面写的《我看贺梅案》引起很多争论。基本上，我和持不同意见的人分歧在于着重点的不同。我的着重点在于从人情，人性的方面来看，而反对意见的人主要从法律的角度看贺绍强是不是应该得到贺梅。其实，大家都知道，很多合法的事情不一定合乎人情。比如说，家庭的冷暴力，一点都不违法，可是它对于人的伤害却非常大。第三者插足导致份婚姻破裂，虽然合法，从道德的角度也不鼓励。法律有很多管不了的地方，这些地方就需要社会道德舆论的力量来约束。如果大家觉得合法的事情就是合理的，就是对的，那么有很大的灰色地带存在，人性丑恶的一面会充分的显现，社会也会变得越来越不美好。

我们来看看贺梅案。开始贺绍强因为种种原因，在3个月的时候把贺梅给贝克家抚养。很多人认为这没有什么大不了，就像很多人把孩子送给爷爷奶奶或者保姆带一样。其实，这其中的区别还是很大的。普通作为父母的人，把孩子托付给别人带，都是不得已的行为，在这个过程中，父母会尽量给孩子各种关照，比如经常电话联络，关心孩子的成长，尽量让自己对于孩子有多一些跋臁６付给爷爷奶奶或者保姆，孩子很清楚自己的父母是谁，照顾孩子的人也不会反客为主。当然，如果父母把孩子托付给不适当的人，然后在这个过程孩子养成很多不良的习惯，或者孩子没有按照自己的意愿成长，比如说认为保姆是自己的父母，认为自己不是中国人，责任在谁身上呢？毫无疑问，责任在与父母身上。孩子是父母的责任，不是别人的责任，如果所托非人，导致影响孩子的健康成长，那么责任也只能追究到父母身上。对于那些在畸形家庭里成长而导致性格扭曲的孩子，难道，我们不应该谴责父母吗？贺绍强把自己的孩子托付给别人，却责怪别人不应该给孩子灌输错误的观念，我真是只能哑然失笑。这样是不是有严以律人，宽以待己的嫌?/SPAN>?另外，普通的父母，都会尽快把孩子接到自己的身边。可是贺绍强，能够另外生多2个孩子，却仍然把贺梅留在别人家里，我们怎么说服自己，说服贺梅，她的父母真地很爱她，很在乎她呢？必须承认贝克家不是圣人，不是雷锋，免费替别人带孩子还要替孩子的父母灌输他们所想要灌输给孩子的理念，他们自然只能按照自己觉得好的方式教育贺梅。贝克家是不是活雷锋我不知道，但是从我的信息我可以知道的，贺氏夫妇绝对不是合格的父母。我们把自己放在贺梅的角度想一想。突然冒出来2个人说是她的父母，是最爱她的人，然后和从小关心，爱护，照顾她的人上法庭抢夺她，血缘上最亲的人和感情上最亲的人，互相憎恨对方，贺梅，该如何接受这一切呢？

小孩子的适应能力真是强，但是我真地觉得贺梅很可怜。那个造成她心灵伤害的，不是别人，正是她的父母。本来，贺绍强做错了事，如果他认识到了，并且愿意改正，那么，我觉得没有什么，问题在于，他丝毫没有认识到自己错误，不是对于贺梅满怀歉意，却为了自己的胜利洋洋得意，这，才是问题的关键，也让我更加为贺梅的未来担忧。我真的不知道，小贺梅，你以后会面对些什么。从什么地方可以看出来，你的父母真的爱你在乎你呢？从什么地方看出来，你的父母也许不伟大，但是很诚实呢？贺绍强，如果你总是为自己辩护，而不去反省自己对于女儿的伤害，那么，我还是只能说，你不是合格的父亲，贺梅太不幸，生在你的家里。