這個標題對美國人來說，根本不是一個問題或大新聞，因為美聯儲自1913年成立至今已一百年了，美聯儲以私有銀行系統在國會的監管下，行使類似中央銀行的公共政策、目的，這在美國大學MBA的教科書都白紙黑字寫着的，而且也講解了它為什麼釆取私人銀行系統來行使公共職能。

  這個運轉了一百年的系統，近年來在一部分中國民眾中成了＂美國中央銀行是私有＂的大＂醜聞＂，大問題，我在網上甚至看到一些中國人發帖子說，好象美國人都生活在幾個居心叵測的國際銀行家、華爾街金融寡頭的操控下，還死不醒悟？這個論調也誤導了一些較為嚴肅的中國學者-- 何新，孔慶東等，如何新在最近的談話中，就把此論調演義為美聯儲是私人金融家掌控，而其中主亊者猶太人居多，共濟會居多，因此，今天世界上用美元的人，都是在用共濟會的錢，不同程度受共濟會管轄。

  相信每個用美元的的人，包括我自己，都關心這個＂龍門陣＂的真相。

 當然，宋先生也不是＂街娃兒＂，是曾留學美國的學人，只不過他大概想譁眾取寵，語不驚人死不休。何新是一位較為嚴肅的有中華民族立場的學者，他對共濟會的研究確實彌補了國人對西方、世界認識的空白點，但由於他有沒在美國生活過的局限，缺乏第一手的資訊和感性認識，較易受到＂留學者＂的急功近利的誤導。

  那麼美聯儲到底姓＂私＂還是姓＂公＂呢？

  我可以很明確地告訴有疑問者：美聯儲，也稱美聯准 -- 是一個公私合營的系統。美聯儲全稱是美國聯邦準備系統，是美國中央銀行體系，由國會1913年通過的「聯邦準備法案」而創設。美聯儲是以私有形式組織的行使公共目的的私營銀行系統。美國政府雖不擁有美聯準的股份，但美聯準的94%利潤（2009年總利潤450億美元）轉交給美國財政部，剩餘6%用於給會員發放股息。美國政府任命美聯準的所有高級雇員。美聯準的管理委員會七名委員全由總統提名，參院批准。

  美聯儲設計成私人銀行，是國會為了防止、制衡政府和總統的權力過大而有意為之，也可說是國會必須放權操作，因為不能移屬最高法院和行政。大家也可象宋先生想象一下：如果美聯儲也象中國人行屬國務院一樣屬美總統內閣，總統權力無限澎脹，想打仗就印鈔票，這不把經濟毀了嗎？亊實也是這樣。1991年，老布什打贏海灣戰爭，聲望如日中天，而他要尋求連任卻面臨經濟不振的難題，於是他找到當時的美聯儲主席格林斯潘，要求放鬆銀根，刺激經濟以助他大選。格林斯潘也可說是老布什一夥的哥們，但七人委員會討論的結果，是放鬆銀根對美國經濟長期發展不利，斷然把老布什的要求拒之門外。

  所以人們評論說，美聯儲的組織結構設計是全世界最複雜的，這是因為其制度設計的初衷，是為了使美聯儲能夠保持一定的獨立性，不為個別集團控制，十二個地區性儲備銀行能夠相對公正地代表各地區的利益集團。

  美聯儲是根椐「聯准法」而創立，「聯准法」的誕生現在也變成是一部有聲有色的佐治亞州＂傑基島＂演義。話說1910年秋末，國會＂國家金融委員會＂頭目奧爾德里奇帶領美國銀行界一批大佬，大約四人，隱居傑基島九天，商談起早「聯准法」，由於傑基島是當時的銀行大佬摩根、洛克菲勒等人私有的俱樂部，參會者也有摩根集團的助理，由此很容易被人們聯想為「聯准法」被金融大佬們操縱。實則不盡然。我讀過「美聯儲的秘密」一書，據這個美國作者自稱費十三年研究書中所說，聯准法的起草需銀行業務的行家裡手，而奧爾德里奇不是，故他找的這幫人必須是精通銀行本質及管理的專家，其中最突出的一個是剛移民美國不久的德裔--保羅•瓦爾堡，他業已在銀行業幹了幾十年，也參加過德國中央銀行的設計、管理，保羅是他們之中的髙等級專家，此書也談到開會的大部分時間，都是保羅在向他們上課，詳釋央行的種種，「聯准法」大部分源自保羅的行家構想。

  所以我的看法是：種種陰謀私有化掌貨幣發行權之不靠譜，在於掌舵的國會議員奧爾德里奇，也不是被保羅的＂沖売子＂就輕易騙倒的吧？他也不會輕易就被收買成金融寡頭們的＂地下工作者＂吧？之所以在傑基島隱身開會，一部分原因也是外界難以進入，防止利益集團說客紛至踏來。要不國會兩院眾多議員那麼瓜，放棄貨幣印鈔權不說，還讓私人利益陰謀集團輕易得手？！豈不嘲笑我們美利堅合眾國先賢們的智商。

  我在今年春天到過傑基島，面對「聯准法」的誕生地 -- 傑基島高爾夫俱樂部會所，也不禁感慨萬千：亊過境遷，聯准法和美聯儲，公私合營，有公也有私。私有聯儲銀行股份說得清的是，美國財政部拿去94%後6%的持股紅利吧。

（圖為傑基島和高爾夫會所，圖文版權所有。如望引用轉載需作者同意）