設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
解濱  
此處省略1000字  
https://blog.creaders.net/u/3027/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
解濱 ,126歲
來自: 天王星
註冊日期: 2009-10-29
訪問總量: 6,435,206 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
Nothing to tell
test
謝謝各位來客!
最新發布
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 美國華人的出路在於跟中共切割
友好鏈接
分類目錄
【實事求是】
· 分析:為什麼中國的反隱身雷達在
· 鄧海燕該被驅逐嗎? 言論自由的
· 孫雯案後,叫人家不排華,能行嗎
· 2024:美國印裔的崛起和華裔的衰
· 我要是突然死去...
· 聽說德州出籠了排華法案?
· 日本修憲成為正常國家,合情合理
· 為什麼就不能“反華”?
· 台積電不屬於中國,永遠不屬於!
· 一個讓中共無法接招的“大記錄運
【談古論今】
· 我和美國之音的五十年緣份 — 由
· 告別開放,重走“閉關鎖國”路的
· 美國民主,名存實亡
· 今天我妄議香港了,不服來抓!
· 美國文革何時結束?動亂中華人如
· 老子這輩子不下跪!
· 70周年慶典,崩盤的開始
· 英國脫歐,世界脫左
· 千古浩劫 —— 五十年後談文革
· 2月20日,讓我們一起來寫歷史
【一針見血】
· 刷屏的美國“斬殺線”與中共的大
· 美國華人的出路在於跟中共切割
· 美國僑領們的寒冬到了
· 倒計時:擊落佩專機,武統台灣!
· 唐山那四個女孩,到底在哪?
· 中國進入了流氓治國的時代
· 戰爭結束後,中國人或成為世界泄
· 點評孟晚舟案各方的輸贏得失
· 海外華人若不跟中共切割,將永遠
· 上周末的亞裔大遊行,一場作秀
【新銳評論】
· 氣球事件鬧大了,麻煩來了
· 栓好安全帶:美中關係或要天崩地
· 11月3日,你和我為誰投票?
· 北德州大學驅逐所有中國官派學者
· 如果美國禁用微信,您準備好了嗎
· 抗疫期間,美國最醜陋的一個華人
· 巴黎一場大火,燒掉了什麼?
· 紐西蘭大屠殺,媒體不想讓你知道
· 美國文革運動考察報告
· 淺析美國的“反外國宣傳造謠法”
【大國爭雄】
· 為何世界上這麼多中國人支持普京
· 川蔡電話,被忽略了的幾個關鍵問
· 看俄國閱兵,談中國閱兵
· “鬼佬”的前世今生
· 朝鮮如果核爆,中國應出兵拿下朝
· 美國敢於打仗和中國不敢打仗的原
· 從航天飛機的終結談美國的衰落和
· 中國有太多的理由不想跟越南打仗
· 世紀婚禮和中華復興
· 中國真掌握了彈道導彈打航母的技
【談天說地】
· 習主席萬壽無疆!
· 走出中國城,走活中國人
· 聽說開始海外通緝了,俺來報個名
· 這一回,美國亞裔真的贏了!
· 中共為什麼在美國如此猖狂?
· 寫給美國僑領們的一封信
· 美國將要爆發的一場新的技術革命
· 習皇登基後五年十年的美好願景
· 我們離這屆人類的終結已經多近了
· 中國是不是又要“變天”了?
存檔目錄
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
10/01/2019 - 10/31/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
關於米歇爾不見彭麗媛的十點意見
   


關於米歇爾不見彭麗媛的十點意見

解濱

這一次習近平訪問美洲順道訪問美國,兩國領導人進行非正式會晤,美國總統夫人米歇爾不去和彭麗媛見面,這本來就不算什麼大事,中國外交部也沒拿這件事大做文章,但坊間的馬屁文人中卻炸開了鍋。 我去網上查了一下評論,這海外的一些人的噁心勁簡直能讓人嘔吐三天三夜。 “米歇爾缺席會議是其個人意願,用傲慢掩飾自卑”,“米歇爾不見彭麗媛,怕被比下去”,“米歇爾不見習近平夫婦是對中國人意外的怠慢”,“米歇爾嫉妒彭麗媛的美貌”,等等等等。 看這陣勢,大有“我泱泱大國膚色高貴母儀天下美若天仙的皇后孃孃,屈尊到你一蠻國出訪,你竟敢不見,該當何罪!”之激憤,哈哈。

國內倒是有某家官媒借外國人的口,表達了深深的失望,覺得被冷落了。 有媒體引用布魯金斯研究院桑頓中國中心研究主任李成的話:“這次中美兩國元首的非正式會晤,重點在於建立私交、互信及友誼。而兩位第一夫人突然決定不見面,令人遺憾”。 還有媒體引用波士頓塔弗茲大學國際政治學教授爵斯納(Dan Drezner)的話∶“米歇爾不出席峰會,在外交上失分,本可輕易避免。” 這麼一來,讀者確實有點覺得“米歇兒不見彭麗媛,中美都感很不妥”。

其實這根本就不算什麼大事。 沒有多少人感到不妥的。 拿這件事大做文章,即便不是自欺欺人,也是無聊透頂,理由如下:

首先,誰都知道,這次習近平來美不過是在正式訪問了美洲的幾個國家後順道來美國做一簡短訪問。 他在美洲別的國家都是正式出訪,而在美國卻是順路停留,所以會晤的地點也就不是在首都了。 既然如此,那美國總統夫人憑什麼一定要去湊那個熱鬧? 雖然大家都心知肚明習近平這一次出訪固然裝出和美洲別的國家親近而對美國不痛不癢的樣子,但他的美國一站才是這一次出訪的真正重頭戲。 既然你可以揣着糊塗裝明白,那人家為什麼就不可以將計就計,揣着明白裝糊塗呢? 周恩來說過“外交無小事”。 你先拿這件事當小事那就不要指望別人拿這件事當大事了。

第二,上次美國國務卿希拉里克林頓去中國首都北京訪問,那時候習近平雖然還沒有當地一把手,但已經在辦接班的手續了。 本來都已經安排好習近平會晤克林頓的,但就在會晤前的數小時中國突然取消了兩人的會晤。 既然這種怪事都可以發生,那人家應該也可以禮尚往來,照葫蘆畫個瓢吧。 上次習近平稱病不見西拉里,美國人是不是應該寫"中國未來領導人因懼怕西拉里強勢不敢見面" ? 人家有沒有這麼無聊? 

第三,習近平登基後第一個出訪的國家是俄國而不是美國。 那一次習近平是正式出訪,而且也是帶着彭麗媛一起去的,算把最大的面子給了俄國。 但俄國人偏偏就是不買這個帳 —— 在國宴上普京的夫人缺席,不給彭麗媛個面子。 俄國的第一夫人才是真正怠慢了彭麗媛。 既然如此,那就要先怪普京(前)夫人才對。 是她開了這個先河。

第四,為什麼美國和俄國第一夫人都不要見彭麗媛? 這意味着什麼?

第五,米歇爾雖然貴為第一夫人,但也是一個家庭主婦,兩個孩子的母親。 既然中國是個社會主義國家,那就不要把婦女看作是家庭的附屬品或奴隸。 米歇爾在她的生活中應該有她自己的空間,不應該成為男人的附屬品,即使她男人是總統。 她這個行事作風不正符合社會主義和婦女解放運動的精神,應該值得尊重嗎?

第六,米歇爾怎麼說也是名正言順民選總統的夫人,不是竊國大盜的夫人,更不是占山為王的土匪的壓寨夫人。 她在彭麗媛面前有什麼好自卑的? 有什麼“怕被比下去”的? 從國內外中文網站的許多評論來看,中國人之中確實有不少人瞧不起黑人。 但人家黑人住進白宮是靠拼爹的嗎? 是靠花錢賄賂的嗎? 是靠幾個黨內大佬暗箱操作黑搞出來的嗎? 人家是一票一票選出來的。 有本事你也去成千上萬的選民中拉選票獲勝,然後再說那誰誰自卑的話。

第七,說起自卑,網上確實有人大言不慚地說米歇爾怕和彭麗媛站在一起自己的形象相形見絀。諸位請搞清楚,彭麗媛是演員。 在中國那個以貌取人的國家,演員長得不漂亮怎麼上得了舞台? 說實話即使是演員出身,彭麗媛的長相也未必就能蓋住美國甚至中國的許多普通女人。 如果米歇爾在彭麗媛面前都會自卑,那她在美國眾多的美媚面前豈不就是無地自容,無法出門了?  沒有強大的內心,她能在一個白人社會擊敗眾多的對手走到今天這一步嗎?

第八,我也寫過文章夸彭麗媛美麗、平和、出身卑微,但那是相對中國別的官太太而言。 她比國內大多數官太太還是好很多倍的。 即使在國內的歌唱家中,我也認為彭麗媛比宋祖英好很多個等級。 可她的綜合素質拿到國際上一比也許就沒有那麼光彩奪目了。她畢竟除了唱歌還沒有顯露出別的方面的造詣。 光有一個漂亮的臉蛋應該不足以使眾人折服。 學問、氣質、心胸等內在因素也許同等重要。 宋美齡可以說是中國現代史中最有魅力的第一夫人了,雖然她有不少缺點。 江青這個人雖然心很歹毒,但她的才華和能力在共產黨黨魁的夫人中應該是首屈一指的。 大概是唯恐江青那樣的第一夫人再現,在江青後,共產黨黨魁的夫人們再也沒有江青的那種“助夫”的機會了。 彭麗媛本來每年都參加多場演唱的,後來她基本上告別了舞台。 這也許是對彭麗媛的不公平。 不應該把她當作一個花瓶。 應該打破中國封建社會對婦女的那些歧視,給她繼續演出的機會,最好給她更多的參加社會活動的機會,讓她能夠和西方各國首腦的夫人們那樣參加各種社會活動,用她的實際行動而不光是美貌來折服眾人。 從國內外的中文網絡上的許多評論來看,彭麗媛確實被當作一個花瓶了。 就她那些經歷和學識,她和外國貴賓及夫人們會見時究竟能說些什麼? 她一路訪問中笑容都很拘謹,很少說話,很明顯她缺乏和外國人交流的經驗。 這也難怪她,在台上唱歌和跟公眾交流是兩回事。

第九,很久以前鄉下人發了一筆橫財,不怕破點小財,就怕別人看不起。發財後的鄉下人走在大街上要是碰到熟人如果別人不夸自己發福了,那一定是別人在嫉妒。 這種心理正是某些人的寫照。 本來有幫馬屁精們已經卯足了勁,準備在彭麗媛跟米歇爾會面後,對兩人的穿戴和面容品頭論足,來個前無古人的拍馬,就連標題都定好了:“宇宙範圍內掀起一股彭麗媛旋風”。 結果米歇爾不去了,這讓那些意淫者大失所望。 所以他們就一口咬定是米歇爾嫉妒彭麗媛的美貌。 十足的小人心態。

第十,皇帝都不急,太監急個啥? 米歇爾不見彭麗媛,習近平有表示任何一點不快嗎? 可那些閹人、宦官、筆桿子紛紛坐不住了,急忙跳出來表示紅心。 其實這也沒啥不可,有些人拍馬屁的技能是寫進了DNA的,但要把火力對準美國才對,例如再跟上次Anti CNN那樣搞個反美大行動嘛。 可我在英文媒體上沒有看到國人在發牢騷。 所有的牢騷都是用中文寫的。 看來這只是表演給主子看的,並沒有準備和老美較真。

實在看不出來,一個哈佛大學高材生,一個世界最強大的國家的民選總統的夫人,會在這個世界的任何一個女人面前有任何自卑感。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.