在上周末作為中國國家主席對美國的首次訪問中，習近平盡全力要向西方世界證明，他是一個堅定擁護新理念和改革的"第五代領導人"。在加利福尼亞與奧巴
馬總統進行非正式會談之前，中國官方媒體多次報道，習李領導層正準備就七個經濟和金融領域進行改革發表重要政治"宣言"。這些改革包括，加快人民幣的市場
化進程，允許私營企業在原本有國企壟斷的行業發揮更大作用等等。這份將於今年8月公布的文件，還將就如何通過加快城市化進程等措施來縮小貧富差距進行闡
述。
不過，習近平在上台後的頭六個月裡，也發出了若干明確無誤的信號，那就是他在意識形態和政治領域將是走保守派路線的。在首都政治圈內，流傳着這樣一句話："習近平不那麼像習仲勛的兒子，倒更像是毛澤東的孫子。"
"七不講"給知識界加上"緊箍咒"
使習近平世界觀得到最佳詮釋的事件，就是據稱已經在全國範圍內中共各個層級傳達的所謂"中央9號文件"。這份文件的標題為《關於當前意識形態領域情況
的通報》，要求黨和政府各級機關負責進行政治宣傳和思想教育，着重關注"意識形態領域的七個嚴重問題"。其中特別要求媒體記者和高校教師遵守"七個不要
講"，即：普世價值不要講、新聞自由不要講、公民社會不要講、公民權利不要講、中國共產黨的歷史錯誤不要講、權貴資產階級不要講以及司法獨立不要講。
這已經不是中共領導層第一次為知識分子劃定言論"禁區"了。2011年，前人大常委會主席吳邦國就曾經總結過"五個不要搞"，即：不搞多黨輪流執政，不搞指導思想多元化，不搞"三權分立"和兩院制，不搞聯邦制，不搞私有化。
然而，習近平將時鐘撥轉到過去，使中國倒退到吳邦國之前的時代。首先，吳邦國去年11月已經從中央政治局常委中退下來，在卸任之前並未制定具體的政策
或規定來執行他的所謂"五不搞"。然而，負責執行習近平"七不講"旨意的官員卻暗示，高校教授和媒體工作人員如果涉足這些"禁區"，將會受到懲罰。
更令人關注的是，習近平列出的禁忌清單體現了共產黨在意識形態上的驚人倒退。"七不講"中的最後三條所代表的意義最為重大。通過禁止知識分子和媒體討
論共產黨過去的歷史錯誤，習近平事實上等於在為毛澤東主義教條的復甦鋪平道路，尤其是馬列主義毛澤東思想中的"民主集中制"傳統原則，以及對於異見者的殘
酷打壓。歸根結底，中共歷史上的很多失誤--包括大躍進、三年大饑荒和文化大革命--都和"偉大領袖毛主席"根深蒂固的封建農民思想脫不了干係。
自從去年11月擔任中共總書記以來，習近平一再強調，如果拋棄了毛澤東思想，黨的基礎就會毀滅殆盡。今年1月，習近平指出，"不能用改革開放後的歷史
時期否定改革開放前的歷史時期，也不能用改革開放前的歷史時期否定改革開放後的歷史時期"。他強調，雖然有中國特色的社會主義理論是在改革開放期間產生
的，但這也是建立在之前20多年的社會主義建設基礎之上，"兩個時期雖有差別，但決不能彼此割裂和對立"。這是習近平試圖以另一種途徑來粉飾共產黨--尤
其是毛澤東所犯下的錯誤。
默認既得利益集團，默認黨凌駕於法律
同樣，有關權貴資產階級以及司法獨立的談論禁忌也佐證了上述分析。儘管北京當局對網絡言論進行嚴格管控，但有關中共"紅色貴族"的話題仍然是網民最熱
議的話題之一。去年，西方媒體報道了溫家寶家族坐擁至少27億美元資產的消息，習仲勛家族的財富也一度成為輿論關注熱點。雖然習近平本人並不被認為是億萬
富翁，但無法否認的是，成百上千名中共元老或者部長級以上高官的子女後代，都在憑藉着強大的政治背景和關係網從事着利潤豐厚的商貿業務。而習近平禁止對"
權貴資產階級"進行討論，等於是默默承認了，"紅色貴族"正在將中國變成一個損害工農階級利益的國家。
習近平所代表的中共領導層同樣也造成了中國司法的倒退。上個月，《紅旗文稿》刊登了人民大學法學教授楊曉青的文章《憲政與人民民主制度之比較研究》，
提出憲政是屬於資本主義，中國這樣的社會主義國家應該擯棄有關法治標準的"西方"理論。對司法獨立的徹底否定意味着，"有中國特色社會主義"中最嚴重的一
個問題將永遠無解：法院直接受黨的領導。而權貴階層大肆搜刮剝削財富的受害者，那些控告無門的平民百姓，只有通過暴力和騷亂事件才能一泄心中怨憤。據估
計，中國每年平均要發生15萬起大大小小的暴動和騷亂事件。
