谷開來張曉軍毒殺海伍德已經成為鐵案。但是，毒殺海伍德的動機成為這幢鐵案的最隱秘的案底。不論是薄熙來的支持者還是反對者對官方宣布的谷開來所供述的動機表示了強烈的質疑。

海伍德電郵2011年11月10日給薄瓜瓜的電郵被作為證明海伍德威脅薄瓜瓜生命安全的證據。谷開來供述，她和兒子薄某某同尼爾•伍德結識後，她曾介紹尼爾•伍德參與一公司的中介代理以及參與一土地項目的前期策劃(實際未開發)，後尼爾•伍德因索要報酬等問題，與她及其兒子薄某某產生矛盾，並對薄某某進行人身威脅。根據檢控官的說法，英國商人海伍德對他參與的一個房地產開發項目失敗極為不滿。這一項目據稱可以讓海伍德賺到超過1億英鎊。該房地產項目是薄瓜瓜介紹的，海伍德在給薄瓜瓜的郵件中要求薄瓜瓜向他支付10%先前承諾能得到的利潤，大約1300萬英鎊。海伍德在郵件中據稱警告薄瓜瓜說，如果不給錢，「就毀了你」(you will be destroyed)。

這份電郵首先在時間上不合理。海伍德與薄家的交往在薄熙來主政重慶後開始冷淡，已經有一年多沒有往來。電郵中的合作土地開發項目應該是數年前的事情，海伍德有什麼理由在這個時間對薄瓜瓜發出死亡威脅？第二，人物不合理。與海伍德生意合作的主角應該是谷開來。海伍德為什麼向薄瓜瓜索要錢財。這裡一個前提是谷開來不用電郵。這種說法完全不可想象。谷開來對文字工作毫不陌生，其子長期在海外，通過網絡是最佳的聯繫方式，沒有任何理由不使用電子郵件。退一步說，當時海伍德與谷開來都在中國，即使谷不用電郵也可以直接電話或者面見。

最後一點，這份電郵的內容完全不合常理。一個多年以前完全沒有付諸實施的開發項目，海伍德有什麼理由憑空要求合作夥伴拿出子虛烏有的利潤中的10%給他？即使海伍德有能力隔着大西洋取薄瓜瓜的項上人頭，他也應該首先帶着自己的妻子兒女離開中國。難道敢殺人的只有他海伍德嗎？再退一步，就算他算定薄熙來不敢到英國僑民社區找他算賬，他也不應該在發出死亡威脅電郵的第三天就像什麼也沒有發生一樣在薄家打手押送下隻身赴重慶找死。

紐約時報注意到，合肥法庭沒有出示任何證據表明這份海伍德的電郵確實出自海伍德本人之手。認定海伍德謀殺案的兇手不難，難的是查明並且公開兇手毒殺海伍德的真實動機。這份海伍德電郵是真是假；海伍德謀殺案是一個簡單的護犢案，還是隱藏着更為醜惡的罪行；相信歷史終究會有一個對得起人民的說法。就看當今的中國執政黨能不能給人民一個對得起歷史的說法。