|
|
|
葡萄樹的枝子 |
|
耶穌說:常 在 我 里 面 的 , 我 也 常 在 他 里 面 , 這 人 就 多 結 果 子 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 關於光的思考之二 |
| 光究竟是波還是粒?我們在中學時已經學過這個:光既是一種波也是一種粒子,這叫做光的波粒二象性。我在讀中學時,也沒有怎麼去想,就接受了,既然是老師教的,就一定是對的,當時正準備考大學,背都怕背不下來,還怎麼會去想呢?當時老師在講波粒二象時,還專門提到主張波一方的論據和主張粒一方的論據。
到了不惑之年,人喜歡開始往回看,並喜歡撿起一些以前不太留意的事情來思索:是啊,一樣東西它怎麼能即是波也是粒呢?網絡搜索很方便,輸入“波粒二象”就找到“百度百科”,當中仔細羅列出當初主張波和主張粒的各方爭論的歷史,雙方的爭論在愛因斯坦的結論“對於時間的平均值,光表現為波動;對於時間的瞬間值,光表現為粒子性”降下帷幕。愛因斯坦因為這一結論獲得了1921年的諾比爾物理獎。
雖然在我腦子裡很難合成出一幅既是波也是粒的圖像來,但既然是愛因斯坦說的,那還會有什麼疑問?我只能說:並不是所有概念都能被我們的腦子圖像化的。
在所有這些不能被人們圖像化的概念當中,沒有比“神”這個概念更重要的,因為這直接影響我們對生活的態度。一提到神,很多人就會很來勁,磚頭準備了一大堆,比如:“神創造萬物那麼誰創造神”、“神能造出一塊連他自己都舉不起來的石頭嗎”、“基督教為什麽有那麽多種教派”等等。
我們來看看在聖經中神是怎樣回答這一類問題:約伯對自己的經歷百思不解,問了神很多問題,神回答說:“我立大地根基的時候,你在哪裡呢?”我們不得不承認,對宇宙的來源我們知道的不多,現在的理論是宇宙原來只是一粒花生米那麼大,在電光火石的瞬間爆炸而成。我覺得要在腦海里合成這麼一幅圖像的難度跟合成“波粒二象”的難度一樣大。總體來說,宇宙如何生成、神如何給大地立根基,超出了我們的理解和想象的範圍。
我既不能通過引用聖經就證明有神,也不能通過提到光的波粒二象就證明有神。不,神是不能被證明的,但同時,神也不能被證偽,對於神的接受與理解只能通過信心。人怎能知道有上帝呢?聖經說那是“本於信,以致於信”。這在邏輯上是循環論證,但是,當初波粒二象爭執的雙方,主張“粒”的牛頓和主張“波”的托馬斯•楊都跨進了這一循環,他們都是基督徒。
一個人憑着信心相信有神,然後按照神的觀點去觀察世界,他會得到越來越多關於神存在的證據,他的生命因此會改變,更重要的是,他將憑着信心進入永恆,與神在一起。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|