2008年諾貝爾獎獲得者、著名經濟學家保羅·克魯格曼上周六在其博客中對加拿大經濟表示擔憂。他說，加拿大”雖然銀行運作單調，但是出現嚴重債務危機的可能性應該很大。”使用”應該”，說明他不是很肯定。但是他看到了預警信號：美加兩國的房價之間出現了巨大的鴻溝；加拿大家庭平均債務水平正在趕上美國在債務危機出現前的水平。

克魯格曼把加拿大視為解釋美國為何長期掙扎在經濟低迷狀態的理論的”測試案例”。他相信的一種理論認為：美國經濟低迷並非銀行業危機所致，而是房市泡沫造成的”私人債務的懸劍”所致。

如果這個理論正確的話，加拿大銀行沒有捲入那種（被認為搞倒了美國銀行的）”有毒的”抵押貸款支持的資產，這一事實不能說明加拿大不會經歷過去五年籠罩美國的經濟停滯和高失業率。

但是經濟危機要發生的話，加拿大房市需要崩潰；然而加拿大的房市尚未崩潰。

克魯格曼寫道：”人們已經（預測房市崩潰）好多年了，但是加拿大房市依然沒有崩潰。不過，美國的房地產泡沫也花了很長時間才破的。”

許多經濟學家認為：泡沫要破需要一個”事件”來觸發，比如經濟衰退、或銀行危機，但是在加拿大經濟的地平線上還看不到有類似的事件。

克魯格曼不是唯一一個擔憂加拿大經濟的人。房地產專家羅伯特·希勒（他是標準普爾採納的房價指數”柯斯-希勒指數”的研發者）說，他擔心加拿大正在經歷一個”慢動作版”的美國房市崩潰。

《經濟學家》雜誌、國際經濟合作與發展組織最近都宣布：在發達國家裡面，加拿大房市被高估的狀況最為嚴重。至少有一位美國對沖基金的經理人把他所有客戶的錢都用在賭加拿大房市的下跌上面。

也有許多人持不同意見。預測了美國金融危機的、前美林公司的經濟學家大衛·羅森堡上周說，賭加拿大經濟走低的人風險很大。

他指出：經過好幾個月的大幅下跌之後，加拿大房市的基本面最近已經轉好；並且，加拿大銀行的利潤沒有像近一年來預測的那樣下滑，依然堅挺。

當然也有許多人堅持認為：美國經濟危機的原因是企業欺詐性的做法和政府監管不力所致。

多倫多大學金融專業的教授勞倫斯·布斯對《金融時報》說，”造成美國經濟危機的許多問題在加拿大根本就不存在”。他認為：賭加拿大銀行出現危機的人”根本不知道美加兩國房地產市場的不同”。

（編譯自《郝芬頓郵報》網站）