我不知道超越左右博贴的“血腥的黎明"是否是周舵写的？周舵是北大子弟，我喜欢他的反省和精神力量。

“血腥黎明”的作者（周舵）把学生和平撤出天门广场看成他最大的成就， 他说“。“六.四”我做了这件事情，我觉得非常幸运，但也非常偶然。没有任何人事先估计到，我们能够就凭我们几个人的力量，把几千学生和市民安全带出广场。而且我要实事求是，非常坦率的说，上帝是用我的手做了这件事——不信教的朋友，你们可以不信上帝，但你们不能不信“鬼使神差”这句老话。”。

也许有人希望天安门广场血流成河，借此激起全国人民的反抗，但我认为学生和市民和平撤出天安门广场是当时能有的最好结果。很多人也许看不起知识分子，但四位“知识分子”的确让人看到何谓人格。

如果赵紫阳或他的幕僚能在六四早晨亲身带领学生和市民脱险，我也许会对他有高得多的敬意。

看了“周舵”的回忆，我也有问题，对六四前后整个过程有更多疑问。最主要的疑问是，市民何时得到武器，怎样得到？有多少武器？ 持有武器者后来命运如何？

“血腥黎明”文内有如下描写“原来是又来了一批市民敢死队，带着一挺从坦克上拆下来的高射机枪，把学生纠察队赶开，把机枪架在纪念碑西侧的汉白玉栏杆上，对准人民大会堂，准备和军队拼命。这几个敢死队员已经处于半歇斯底里状态，手里拿着铁棒，谁敢上去就要敲死谁。我们使尽浑身解数劝说他们。这五个人又哭又喊，两眼通红，除了一心报仇，什么也不顾了。他们一边哭着，一边讲述军队如何凶残：“他们全是野兽，不是人！”讲述他们如何看着身边的伙伴一个个平白无故地给打得满身窟窿。“回去怎么向他们的父母交代？”“我也不想活了，拼了！杀一个够本，杀两个赚一个！”。

中国制式坦克上装有一挺12.7毫米高射机枪，二挺7.62毫米机枪。54式高射机枪自重30多公斤，连支架重60公斤，7.62毫米机枪本身重14公斤（连轮式支架41公斤，），我虽无太多军事常识，除非六四部队放弃坦克，我不认为市民可以从坦克外拆下坦克机枪，不可能拆下高射机枪，也不可能拆卸和火炮同轴的并列机枪和另外的导引机枪。

幸亏情况另有发展。 文内说”就这样，好歹劝这些市民敢死队把枪扔掉了，起初就扔在纪念碑上层的平台上，邵江过来对我说他受过军训，问我是不是把枪栓卸掉。我告诉他快去！一会儿，他回来告诉我，已经把枪栓卸掉，扔进垃圾堆里了。但是这人群里头还有好多枪在里边。一旦这里面枪声一响，那就根本不分青红皂白了，非常危险“。

如果广场上市民敢死队拥有包括高射机枪在内的武器，枪声一响，大概完全坐实了“暴动“的罪名，没有任何力量能阻止一场屠杀，天安门将血流成河。

从“血腥黎明”看，当时和周舵谈判的38军并不想开杀戒。原文是“他们说没有任何可能。军令如山，没有讨价还价的余地。"又说，你们赶快，如果学生不撤，奉劝你们几位自己赶快走，否则不能保证你们的生命安全。侯德健跟他们说，你们大概已经听见了，我们已经在广播上讲了，我们一定最后走，哪怕广场上还留下一个学生，我们也不会走。分手时很客气，我记得还握了握手。这位上校还说，你们要是真的能让学生撤离广场，那就真的是立了一大功！"。

如果真有这位上校，我必须对他表示最高的敬意。

有人一直提38军在这场血案中扮演的角色。从现有资料看，38军从西面木樨地挺进天安门过程是杀了人的。但反过来，也许因此38军才能早到一步，“周舵”等才有时间和军队谈判，把学生和市民带出天安门广场。

六四早晨发生的事情已经够血腥够丑恶，但事情完全可以失控，演化得更丑恶，更血腥的。

“我向来不惮以最坏的恶意揣测中国人“。 在六四事件上我一直想是否有人有意让轻武器流入市民手中，蓄意制造更大事端从中渔利？ 在我眼里，这并非民主和专制两方的博弈，而是有三方四方乃至更多方面博弈的结果。

六四时北京市委和公安部指责有人组织”非法武装“，试图绑架”党和国家“领导，这是共产党政权下最大的“罪名”，够大开杀戒的。但奇怪的是事后却又销声匿迹。我没有见到任何报道提到事后搜索武器和收缴武器，似乎也没有人(公开）以非法持有武器图谋武装颠覆共和国罪名被起诉，不禁让人疑惑到底发生了什么事情？

也许，大陆当时党和国家“领导人”也知道内中黑幕重重，不能深究。正如戊戌变法，“天大”的罪名，最后只杀了六个人。不杀不足“正名”，杀多了实在没有“必要”，因为真相远不是表面呈现那样吧。

真要是天安门广场血流成河， 谁又能从中得益？ 中国的民主？ 中国的专制？

周舵等的确立下了大功，至少在不少人眼里，包括我眼里，立了大功。