對新疆恐怖襲擊的看法

    說實話，咱還真是不了解新疆維族和漢族的民族對立現在到了什麼樣的程度。寫點兒看法算是初步認識吧。

    六月26日凌晨，新疆吐魯番地區鄯善縣魯克沁鎮發生暴力恐怖襲擊案件，數目不詳的維族人先後襲擊魯克沁鎮派出所、特巡警中隊、鎮政府和民工工地，放火焚燒警車。恐怖襲擊已造成24人遇害，其中包括包括16名維吾爾族同胞。公安民警有2人遇難，不過尚不知其民族成分。另外還有21名民警和群眾受傷。公安民警當場擊斃襲擊者11人、擊傷並抓獲4人。

    其後，鄯善縣當地警方已經逮捕了幾名恐怖嫌犯，其中多數是十八九歲的青年，並且有魯克沁鎮當地人。警方自鄯善縣城到魯克沁鎮30多公里的路上設了許多道關卡，27日早晨，在從縣城到魯克沁鎮的路上又有嫌犯被逮捕。

    向媒體介紹情況的新疆官員憤怒地說：“恐怖分子發動襲擊時是不分民族與受害人身份的！”對這句話，我認為是實際情況，但還有個實際情況他沒有強調，那就是襲擊者攻擊的目標－－鎮派出所、特巡警中隊、鎮政府和民工工地是事先確定好了的。為什麼襲擊這些地方？那還用說嘛，是政府有關部門。至於民工工地遭襲擊，那大概是針對漢族人的“經濟入侵”。

    如果是針對漢人的襲擊，為什麼有16名維族同胞遇難？我並不認為襲擊者是“不分民族與受害人身份的”。他們或許認為這些被他們殺害的維族人是“維奸”，在幫助當權的漢族人做事。我記得王力雄有個維族朋友。那位維族人思想較極端，他就是要在維族人當中懲罰“維奸”。其實這種事情不僅僅在中國，在以色列控制的巴勒斯坦人居住地區，那裡的哈馬斯組織也總是懲罰為以色列人幹事的“巴奸”。

    今年四月23日下午，在新疆西部喀什巴楚縣色力布亞鎮“三名社區工作人員”，發現某居民家中有“多名可疑人員以及管制刀具”，即向上面報告。鎮派出所“民警和社區幹部”前去“處置”，被“屋內外暴徒襲殺”。“此前被控人員也被殺害，暴徒點燃房屋焚燒”。在這次暴力事件中有15人遇襲而死。襲擊者在後來趕來的警察擊斃6人；後來又抓獲逃亡到了8人。想必這些人是維族人。15名遇難者中有10位維族同胞。這10位維族人的死，大概同樣因為他們是“維奸”。

    想想當年中共在“敵後根據地”的抗日，不也是懲罰“漢奸”嘛。不過我感到現在新疆維族人中的激進分子懲罰“維奸”不是什麼聰明辦法。在新疆，維族人只是相對多數。想通過製造恐怖襲擊事件達到驅趕漢人的目的是不可能的。新疆的漢族人只比維族人少一點，且漢族人占多數的地區，生活的資源條件和地理條件都相對優於維族。維族極端主義者製造恐怖襲擊事件，最終只能把這些地區的維族人擠走。

    2009年7月發生的烏魯木齊7.5事件。這場嚴重的民族衝突造成近兩百人死亡，1721人受傷。中國媒體報道，這次事件，有3千多維族人“參加”，但死者多是漢人。後來又怎麼樣了呢？當地占百分之十幾的維族人的生活大受影響。他們很多都是做小買賣的，7.5事件後漢族人再也不來買他們的小商品，且民族對立情緒極為嚴重。據說他們只好離開烏魯木齊去相對貧窮，維族人占多數的地區。

    至於懲罰“維奸”就更會得罪當地維族民眾。或許這些維族人對漢族人也不滿，但為了生活也會和漢族人合作。極端主義者殺“維奸”不能阻止當地維族人和漢族人合作。

    我們注意到吐魯番地區雖然維族人占多數，但相對於其他維族人占多數的居住地區，吐魯番地區的生活水平還是相對不錯的。設想一下，一些維族極端主義者在這一地區忽然發難，殺了很多“維奸”。當地維族老百姓會怎麼想。如果我是當地維族人就會怪罪維族極端主義者，認為他們攪了自己相對不錯的日子。

    我還查閱了一下有關新疆民族問題的資料。在1960年代，新疆民族問題較少，維漢兩族間的關係相對融洽。那時還有些兩族通婚的。到了1980年代以後，維漢兩族關係越來越緊張，通婚現象幾乎絕跡。其實，如何真正消除民族隔閡，通婚是最好的解決辦法。如此看來，中共建國之後設立五個少數民族自治區弊大於利；起碼到了現在已沒有積極意義。時過境遷了，如果解決新疆和西藏的民族問題，過去的“老皇曆”肯定不靈。