設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
反抗壓迫手記  
面對壓迫,我們別無選擇  
https://blog.creaders.net/u/2032/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
高天闊海
來自: 來處
註冊日期: 2008-11-13
訪問總量: 1,920,553 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
歡迎轉載!請註明作者與首發網站。
最新發布
· 嗚呼哀哉!華夏古典文學
· 莎士比亞十四行詩第四首
· 《物之性生而已》讀後
· 莎士比亞十四行詩第三首
· 被X封號: 說好的言論自由呢?
· 莎士比亞十四行詩第二首
· 讀《哥倫比亞的倒影》
友好鏈接
· 椰子:椰風陣陣,思緒如河
分類目錄
【隨筆】
· 嗚呼哀哉!華夏古典文學
· 莎士比亞十四行詩第四首
· 《物之性生而已》讀後
· 莎士比亞十四行詩第三首
· 被X封號: 說好的言論自由呢?
· 莎士比亞十四行詩第二首
· 讀《哥倫比亞的倒影》
· 讀《南有嘉魚》
· 讀《羅密歐與朱麗葉》:英語之美
· 重新發現戴望舒
【中國歷史】
· 嗚呼哀哉!華夏古典文學
· 讀《哥倫比亞的倒影》
· 重新發現戴望舒
· 美國作家眼中的中國和中國作家
· 淺讀沈從文
· 梅崗城的通病與惡之平庸
· 三本關於蘇東坡的書
· 我們在製造什麼樣的世界
· 意淫中國
· 讀《天下浩劫》——有文化的匈牙
【讀書】
· 嗚呼哀哉!華夏古典文學
· 莎士比亞十四行詩第四首
· 《物之性生而已》讀後
· 莎士比亞十四行詩第三首
· 莎士比亞十四行詩第二首
· 讀《哥倫比亞的倒影》
· 莎士比亞十四行詩第一首
· 讀《南有嘉魚》
· 讀《羅密歐與朱麗葉》:英語之美
· 重新發現戴望舒
【北美社會】
· 被X封號: 說好的言論自由呢?
· 讀《哥倫比亞的倒影》
· 美國作家眼中的中國和中國作家
· 梅崗城的通病與惡之平庸
· 我們在製造什麼樣的世界
· 戴安·弗西:為保護大猩猩而死的
· 從高瑜看內在自由的困境
· On Beauty 讀後
· 使命感與荒誕的世界——珍·古道
· 孔融、思想獄與暴政
【詩】
· 莎士比亞十四行詩第四首
· 莎士比亞十四行詩第三首
· 莎士比亞十四行詩第二首
· 莎士比亞十四行詩第一首
· 讀《羅密歐與朱麗葉》:英語之美
· 曲高和寡的《似曾相識燕歸來:名
· 讀《王國維詞注》
· 從葉嘉瑩去世看華夏文化走勢
· war or peace
· 柿子(英詩漢譯)
【翻譯】
· 莎士比亞十四行詩第四首
· 莎士比亞十四行詩第三首
· 莎士比亞十四行詩第二首
· 莎士比亞十四行詩第一首
· 《二手時代》的三流譯本
· 諾獎得主批評西方國家的挺哈運動
· 柿子(英詩漢譯)
· 博爾赫斯詩三首
· 坐九路車到紅海灘
· 譯詩:而死亡必無力統御
【第三視點】
· 諾獎得主批評西方國家的挺哈運動
· 當胡適遇上哈馬斯
· 以巴衝突與有思考的立場
· 安息吧,法國作家米蘭·昆德拉!
· 孤獨之病——觀《伊尼舍林的女妖
· 鴉片戰爭: 一個神話
· 普京:一個瘋子?
· 斯瓦辛格:致我的俄國朋友們
· 兩種疫苗:打疫苗的中西對照
· 非理死釘主義
【反壓迫】
· 被X封號: 說好的言論自由呢?
· 從高瑜看內在自由的困境
· 使命感與荒誕的世界——珍·古道
· 孔融、思想獄與暴政
· 《人間詞話精讀》讀後
· 洗腦術研究與川普教 (下)
· 洗腦術研究與川普教(上)
· 真風猶在——讀梁實秋《雅舍散文
· 《起初他們》與納粹美國
· 被權力封禁的歷史——讀汪精衛傳
【中國社會】
· 嗚呼哀哉!華夏古典文學
· 讀《哥倫比亞的倒影》
· 重新發現戴望舒
· 美國作家眼中的中國和中國作家
· 淺讀沈從文
· 梅崗城的通病與惡之平庸
· 三本關於蘇東坡的書
· 我們在製造什麼樣的世界
· 意淫中國
· 讀《天下浩劫》——有文化的匈牙
存檔目錄
04/01/2026 - 04/30/2026
03/01/2026 - 03/31/2026
02/01/2026 - 02/28/2026
01/01/2026 - 01/31/2026
12/01/2025 - 12/31/2025
11/01/2025 - 11/30/2025
10/01/2025 - 10/31/2025
09/01/2025 - 09/30/2025
08/01/2025 - 08/31/2025
07/01/2025 - 07/31/2025
06/01/2025 - 06/30/2025
05/01/2025 - 05/31/2025
04/01/2025 - 04/30/2025
03/01/2025 - 03/31/2025
02/01/2025 - 02/28/2025
01/01/2025 - 01/31/2025
12/01/2024 - 12/31/2024
11/01/2024 - 11/30/2024
10/01/2024 - 10/31/2024
09/01/2024 - 09/30/2024
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
11/01/2022 - 11/30/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
02/01/2019 - 02/28/2019
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
03/01/2010 - 03/31/2010
01/01/2010 - 01/31/2010
12/01/2009 - 12/31/2009
11/01/2009 - 11/30/2009
10/01/2009 - 10/31/2009
08/01/2009 - 08/31/2009
07/01/2009 - 07/31/2009
06/01/2009 - 06/30/2009
04/01/2009 - 04/30/2009
03/01/2009 - 03/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
中醫之害(之四)
   

和香港、英國政府相較,不出所料且可恥的是:中國大陸政府對於中醫治療的風險或毒性極少發出警報。僅以過去四年的幾個例子:安神補腦片,用來治療失眠,裡面水銀含量是大陸法定標準的55倍。正天丸,治療頭痛的常用藥,內含大量附子,可能會導致致命的心悸和腎衰竭。據中國政府批準的行會–世界中醫藥協會聯合會說,中國中醫藥產品超過60%以上不讓出口。

根據英國和美國的研究,30%到35%的中藥包含西藥成分。北京一位深思熟慮的中年藥劑師在我面前坦率地承認了這一點。他說,”西藥能夠讓病人迅速緩解症狀,但是中藥能夠治療病人的長期性病症。”


但是,這位藥劑師不能準確地說出他售出的中藥中有哪些西藥的成分。在中藥里,西藥的成分都不標明,還往往使用超標的劑量,或者和某些本該通過處方才能購買的藥物混合在一起。最常見的如各種止痛藥。中藥護膚霜中通常包含有功能強大的、對兒童有害的類固醇。為了重新奪回市場,人們發現:中醫勃起功能障礙的產品中包含了偉哥競爭對手犀利士(Cialis)常用劑量的四倍。


中醫尋求靈藥的做法還對亞洲野生動物造成了重大損失。中醫機構已經正式反對使用瀕危動物入藥,但是這種做法在那些應該有知識的人們中依然存在。2003年,我帶着一群中國和尚到蒙古的烏蘭巴托參加一個佛教與環境的研討會。他們到達的當天,一個和尚把我叫到一邊,詭秘地問我,”我們到哪裡可以買到動物?老虎、老鷹、蛇?用來入藥!用來治病!”


中國官方關於這些問題的回答是:進一步”科學化”。政府給中醫部門的錢大部分流入”科學研究所”,每年有數百份中醫實驗報告發表。但是就像反對中醫運動的發起人張功耀說的,”所謂的中醫科學化已經進行了八十年之久,依然沒有什麼積極的成果。一些研究人員希望有機會向政府多要點錢,這時候科學化就很好用了。”


但是科學的、甚至”科學化了的”治療方案怕是不能像中醫那樣滿足人們情感上的或象徵性的需要。熊膽中的有效成分–膽烷酸早就被分辨出來且合成製藥,證明是治療膽結石的有效手段。然而中國大陸成千上萬消費者依然堅持要購買昂貴的熊膽製品。這種製品需要費力地從活着的熊的膽囊中取出來。這些消費者得到了國家中醫藥管理局局長王國強的支持。王國強在2012年錯誤地宣稱:世上”尚不存在”活熊取膽的替代品。此外,對於中醫藥的消費者來說,熊膽帶來的熊的力量和”天然”產品的神奇聯想比藥物的實際效果更為重要。


真正的證據將要求中醫實驗嚴格性的大幅度提高。談到研究的方法,我本人最多不過是一個感興趣的業餘愛好者罷了。但是直接閱讀中醫實驗報告時下面這樣的句子:”我們把對照組的人數設在實驗組人數的一半,因為不提供給人們有效的治療是不道德的。”還是讓我啼笑皆非。在中國大陸發表的中醫實驗報告中,負面結果幾乎不存在。考柯蘭協作網【1】對2009年中醫實驗報告的系統性審核發現:大部分實驗的數據質量低下或不完整。該組織對這些實驗在研究方法上的缺陷表示嚴重擔憂。


在一份審核中,7422份中國中醫實驗使用加達德評分法【2】(一種質量檢測標準)得到的平均值為1.03分(最高為5分)。當然是在排除了大量不能算是臨床研究的報告之後。另一份審核,完全由中國的研究人員進行,發現在3000例中醫實驗中僅有4%嚴格使用了隨機對照試驗中蒙面【3】和分配隱藏【4】的方法。


埃克塞特大學【5】替代醫學的名譽教授艾德扎德•恩斯特【6】說,”中醫研究人員最根本的問題不是用科學來測試他們假設的對與錯,而是要證明他們的假設。嚴格地說,這麼做等於是濫用科學。這一做法導致所有層次上的偏見,偏見程度之嚴重使得我們在已經發表的研究報告中往往不能分辨出偏見來。”


我聽說,在中國一家省立大學裡有這麼一件事:一名博士生在導師指導下測試一種導師熱衷的特別的藥物,看看能否阻止老鼠身上癌細胞的發展。結果證明:老鼠的癌症病入膏肓;而這位導師強迫該博士生偽造實驗數據。


如果我們把糟糕的研究方法放在一邊,中醫還存在更加根本的、哲學性的問題:假如中醫治療方案或藥物被證明有效的話,他們就不再是中醫的,而僅僅是全球循證醫學文集的一部分。就像1933年一位叫俞憲(音譯)的醫生巧妙地寫道,”國醫科學化之日,即其世界化之時。” (待續)


{原文作者:詹姆士•帕爾莫;原文發表於2013年6月的《萬古》雜誌}


【譯註】


1. 考柯蘭協作網(the Cochrane Collaboration)是一個獨立的非盈利組織,由100多個國家和地區超過28,000名志願者組成,目的是依據循證醫學系統地組織醫學研究的信息。該組織對醫療干預法的隨機對照試驗進行系統性的審核。2. 加達德評分法(Jadad scale)是世界上使用最廣泛的、對臨床試驗的方法質量進行獨立評估的一個程序。


3. 蒙面(blinding)是隨機對照試驗研究中採用的一種程序。該程序設計來防止研究對象、看護人、結果評估人員等知道採用了什麼臨床干預手段。


4. 分配隱藏(allocation concealment)也是隨機對照試驗研究中採用的一種程序。該程序設計來保護試驗的隨機性,使病人進入試驗程序前不知道分配給他的是什麼治療手段。


5. 埃克塞特大學(University of Exeter)成立於1855年,位於英國西南部德文郡埃克塞特,為一重要高等教育機構。該校被英國報紙評選為該國20所頂尖大學之一。


6. 艾德扎德•恩斯特(Edzard Ernst,1948年生於西德)是英國埃克塞特大學替代醫學系的教授,其職位是世界上第一個關於替代醫學的學術職位。

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.