以下是右撇子博对我“问什么不能容忍有人说中国好”一文的回复，不想让这样精彩的评论淹没在本文的留言里，因此另发一文。

其实说中国好或者不好，都对！就看你说的是哪个中国？

但是另一个中国是平民中国，那是占中国人口的绝大多数！那个中国与悲惨世界没有多大差别。那个中国外界没机会看到，因为华山政委们不让你们看。中共把网络过滤掉，他们的声音外界听不到！博主所说的中国其实指的是这个中国，华山政委当然不同意！华山们其实就是一群懦夫！既然你们说中国那么好，那就放开网络，不要搞舆论控制，中国那么好了，人民就会由衷地高兴，就会自发地发出感谢共产党的声音，那为什么要搞网络封锁呢？一边说中国多好多好，一边却不让中国人自由地发出他们的声音，这类中共的支持者只能用混蛋去形容！

我对右撇子博的回复：

谢谢右撇子留玉。你的“两个中国论"真是一针见血,戳着了某些人的痛处。我很同意吾丁博的分析，华山的言论更接近于偏执狂一类，翻来覆去的总是那一套，结果是越来越没有杀伤力。

真正能混淆是非的，是那些貌似“公正，无辜”的言论，由北美自称已经融入主流，自称不掺和“政治”的人士们所写，因此读起来特别“真实可信”。在我看来，这些人才是真正的既得利益者，或者毫无良知者，所以他们既看不到“平民中国”，又不承认“平民中国”的存在。至于他们是否像他们做宣称的那样“融入西方社会主流”了，看看他们字里行间流露出的拜金主义，攀比心，对自由，人权，环境保护的漠视，社会公平理念的缺失，对社会弱势阶层完全的视而不见就知道了，他们无论是出国二十年了，三十年了，他们其实一直生活在中国。