８０－２０是目前在美国最大的华人政治维权组织。前一陣鬧的沸沸揚揚的美国广播公司（ABCNews)辱华事件引发华人社会的反弹,８０－２０也在一定程度上参与了针对Jimmy Kimmel和ABCNews的抗争。

很多华人都愿意支持８０－２０为华人争取更多权益，但是在具体操作问题上却感觉十分不妥。只不过一叶障目，吴仙標先生和他所主导的８０－２０还不能意识到自身的缺陷和局限。

首先，８０－２０声称反对平权法案（Affirmative Action)，认为此法案是针对亚裔和华裔在美国大学入学问题上的种族歧视。 孰不知，平权法案是民主党长期以来一贯的政治主张，民主党人一直都是平权法案的始作蛹者和维护者。偏偏８０－２０一向都是民主党不遗余力的支持者。

其次，民主党高税收，高福利，高借贷，不知节制大笔花钱的执政观念，其实与华人勤俭持家，量入为出的传统文化理念完全背道而驰。总结奥巴马这几年以来的经济政策，周而复始的就是＂提高税收，增加政府投资，无限制借贷；再提高税收，再增加政府投资，进一步无限制借贷＂，似乎就没有什么别的招数了。

奥巴马总统擅长于演讲和搞政治运动，但却把国家治理的一塌糊涂。这位总统既不懂如何发展经济，也不懂得尊重民众的隐私，独立，和财产权。奥巴马开创的新时代就是＂谁增加福利谁上台，没钱就加税，哪怕是最后税源枯竭"。长此以往，国家破产只是迟早的事。

没有哪个国家可以长期的挥霍无度。到那时，美国的退休医疗体系(Social Security & Medicare) 很可能会毁于一旦。只可怜在美国的大多数华人华裔都只是中产阶级，等到年老力衰退休以后，也就指望着年轻时常年累月，辛苦工作挣下的那一点退休金和医疗福利。但不知８０－２０作为在美国最大的华人组织，在鼓动华人华裔支持那些鼓吹"毫无节制地增加国家负债"的民主党人的同时，是否也曾经为华人华裔设身处地的设想过？

在华人报社的朋友告诉我，每一届的选举，８０－２０都会用从华人华裔那里募捐来的钱为民主党购买政治广告。多年以来，年年如此。不知８０－２０是否可以实行财务上的公开和透明？８０－２０从华人社区筹集政捐款之时声称没有特定的党派倾向，那么投票时支持哪个政党是否可以进行公开讨论，以避免暗箱操作？

８０－２０组织的发起人和执行主席吴仙標先生是资深的民主党人，已经在民主党内建立起了深厚的人脉，因此吳先生对于民主党的缺点和过失一向都是视而不见。但是对共和党却吹毛求兹，对共和党伸出的橄榄枝嗤之以鼻，又对华裔共和党员试图化解歧见的努力泼冷水。台前幕后，真的有必要如此不同么？

８０－２０並不是一個吳先生所标榜的超党派团体。 她對华裔共和党員並不友善，亲进共和党的华人华裔在此组织受到冷遇，排挤，被边缘化。８０－２０其实只是一个支持民主党的外围组织。  

这个组织的实力和影响力因此也仅仅局限在支持民主党和那些受到刻意误导的的一部分华人。这就是有朝一日８０－２０遭受失败的原因所在。