中國人的骨子裡普遍缺少人文主義和人道主義情懷。在國際舞台上，中國人演“人文大戲”一般有這樣幾種戲路。戲路之一是假戲真唱。這種唱法的要領是要裝出一副比真人文主義還要人文主義的樣子。比如這次華人抗議ABC，愛國者們先是把那塊“血洗東京”的牌匾往身後一藏，然後再對小屁孩的“殺”字裝出一副特特“人文”的痛苦狀，緊接着來一個直挺挺的倒地動作，最後是口吐白沫,暈厥過去。

戲路之二是跟國際社會炫耀自己的“人道援助禮單”。如果說“假戲真唱”這個戲路讓人們看上去是“東施效顰”的假惺惺，那麼第二個戲路子可以說是整個把戲給演砸了。這是因為，如果把國際間的人道主義援助看成是一種“隨份子”，這本身就說明，中國人的鼻孔只能嗅到錢的味道，而嗅不到人道主義的味道。當然，無論是主觀上是否有人味，只要“份子禮”太足夠大，客觀上也確實能起到雪中送炭的作用。這就好比貪官給二奶買一個房子，只要房子足夠大，就可以在很大程度上消解二奶對貪官的“他是真的愛我，還是只為性？”的疑慮。但問題是，如果這“份子禮”的數額太大，尤其是給像菲律賓這樣的“敵國”，又會讓中國人心疼。

這次菲律賓因遭受颱風襲擊，死亡慘重。有個別西方媒體對中國政府的那10萬塊“份子錢”提出了質疑，再一次戳了中國人的心窩子。從新華網，環球時報，到廣大網民，都紛紛站出來，對自己政府的這10萬元”份子錢“給出了各種各樣的“維護面子”式的辯護。所有的這些辯護，都是從國際間隨份子"禮數"的角度，而不是從人道主義的角度。這裡的邏輯是，真正的人文主義關懷是一種真愛，這種真愛並非總是能夠用比較“份子錢”的多少，或者用貪官送給二奶的房子的大小來衡量。

國際人道主義援助的道德基礎是基於人類的同情心。這種同情心具有普世性。它不僅可以超國界，甚至可以超越意識形態。但是如果骨子裡沒有這份普世善意，那麼國際救災援助對您來說就成了一種“隨份子”式的應酬。是一種演戲。中國人的“人文情懷”，即便是有，也是非常狹義的。同真正的人文主義相比，中國人的這種狹義人文主義其實很醜陋。比如，這次汶川地震，好像是一夜間突然把中國人那根“人文主義”神經給震醒了。突然間，民間冒出了成千上萬的自願者和慈善組織。接着，民間，媒體，官員密切配和，把一場人文大戲演到了舉世的規模。扮演自願者的人，一個個鼻涕一把淚一把， 哭的像個淚人兒似的。官員高呼“大難興邦”，好像沒有足夠的屍體，中國這個“邦”就興不起來。媒體每天借着汶川的屍體，大談特談神碼中華民族的善良美德。對比文革時期中國人對生命的普遍漠視，這兩者反差實在是太大。如果有人覺得這個反差仍然不能證什麼。那麼對比中國人對汶川地震的熱情和對菲律賓颱風災難的的冷漠，就絕對可以說明問題了。據環球時報的調查，92%的中國人反對菲律賓援助，支持援助者僅占8%。

同西方國家相比，中國的民間慈善組織的數量和規模要小得多。比如上次海地地震，僅僅美國就有多達一百三十多個教會和慈善組織或組織募捐，或親自派人到海地從事義務重建工作。這樣的活動持續了好幾年。我當時工作的公司里，就有一位老兄，三次到海地義務幫助建房，每次三個月。要知道，在離開公司的這三個月裡，是不發工資的。當然俺猜他所在的教會肯定也會有一些補助。

在缺少民間組織的情況下，中國人民的面子，就全靠政府這個“大當家的”的“份子錢”來給撐着了。所以，中國人對咱“大當家的”在國際間的各種禮尚往來，比如，咱家都給過誰大熊貓呀， 老英家，老俄家都給過咱家啥禮物等等呀等等，個個都記得牢，拎得清。而且常常是一個不高興，就開始翻小腸。面對像菲律賓這樣的“敵國”的喪事兒，“大當家的”其實也挺為難的。給少了吧，怕讓國際鄰居看笑話，給多了吧，又怕屁民們心疼罵：“就憑老菲家跟咱家作對這一點，他家死了人，隨兩塊錢份子錢已經夠意思了，充什麼大頭呀你？錢多老燒的吧。“， 經過反覆權衡，大當家的最後終於決定，這次就隨兩塊錢了，如果有鄰居罵咱小摳兒，就讓他們罵去吧。

讓屁民們始料不及的是，這個老美家真他媽夠損的，竟然隨了兩千萬的禮！這不是存心要”磕磣“咱們老中家嗎？於是屁民們開始跟美國“打開窗戶說份子錢”了， 這裡僅舉幾例：

1. （無賴式）“這次颱風，不僅是老菲家死了幾千人，俺老中家也死了好幾口兒呢。照說俺也該收份子錢呢。所以俺這次隨老菲家10萬，已經夠意思了。”

2. （翻小腸式）“上次俺家遭受雪災，你老美家僅僅隨了15萬。2010年，中國青海玉樹地區遭受里氏7.1級地震，您老美家只隨了10萬。2012年8月，老菲家房子進水，你老美家也只隨了10萬。所以，無論是按照國家隨份子的慣例，還是按照你們老美家的標準，俺老中家都算不上是最摳門的。“

3. （不打自招式）”俺的十萬份子錢，不僅是考慮到國際外交的隨份子慣例，而且還要照顧俺們中國人的那份“缺少人味兒”的感情呢。就連十萬元，都有92%的中國人心疼呢。“ 

參考網文： 

1. 劉仰：中國援菲金額無可指責

2. 劉雪松：援菲10萬美元 中國已經很夠意思了 

3. 調查稱9成中國網民反對為菲律賓提供更多援助

4. 中國援菲少了西媒不滿 援助多了又有別的話說

5. 中國必須積極援救菲律賓災民(1)

6. <中華論壇>調查：菲律賓遭災中國是否應該積極援救?

7. 中國對菲律賓援助重在從外交和國內實際情況出發