因为ABC的事，美国华人举行了有史以来华人最大的示威游行。在美国是会哭的孩子有奶吃，这次华人算好不容易抓到的一次机会，岂能错过？但遗憾的是：1）主流社会对你冷处理，当你是秋后的蚂蚱，蹦扎不了几天，这可比中共的封杀更厉害。2）其他族裔反应不大，当然这可以理解，如果此事是说其他族裔，华人也不会闹。都是明哲保身。3）网上华人虽然也是闹翻了天，也没有人会同意把自己杀了，但至少半数华人高姿态的对游行冷嘲热讽，很大程度为ABC，和吉米开脱。华人再次不可避免的落入华人特有的内斗的怪圈。

美国的“政治正确”的核心是反歧视，是美国法律的最优先，最高级，而且主要在言论上，和文化操作上。理论上这是弘扬了人类的最高正义。比如，国家实验室招个人，女性说好工资比男的高，可能也是吸引女性的一个策略？听起来怎么都有点反向歧视。

然而如果世界上有一样东西我希望明天取消，第一就是美国的“政治正确”。美国的“政治正确”，名义上是反歧视，实际上能抓住的，万中无一。反而，成了歧视最好的防空洞，因为歧视其实抓不住，他就可以说没有。更糟糕还有，利用美国的“政治正确”搞种族“平等”，比如入学，不是分数面前人人平等，而是入学方面人人平等，如果分数导致不等，那就是分数比重太太，必须降低到族裔平等为止。更有议员宣称黑人入狱比例高，是“政治不正确”，华人入狱比例低，同样是“政治不正确”。结果呢，华人在阳台上傻瓜机拍照，触法！阳台上晒肉，触法！在家说话声音邻居认为大，喊警察，说你打小孩，或者女人，触法！当然那个给小女孩下体换药的后爹，警察过来，称他反抗，直接打死，老婆在楼上都来不及阻止。这两天，则纽约华裔女房东判罚530万，因为房客起诉小孩铅中毒。洛杉矶华裔女医生派药死3人，判无期。慢，美国吃药直接死每年十万，几个医生判刑了？如果是谋杀，当然应该判。但她是吗？蓝可儿，明显谋杀，警察没有调查就判断自杀，衣服呢？为什么来洛杉矶？狂躁症？家属抗议了。我有次出庭，警察没来，但法官说：警察必须来！所以他不来我也不能赢。似乎他不来是我的错。你说这些警察法官，骨子里有没有对华人的歧视？自己判断吧。

回到ABC，和吉米的事，如果是我，认可他们的行为，因为这是和我们华裔遭遇的非常和谐和一致。也难怪ABC在事后制作节目也忽视了出乱子的可能，因为感觉太自然了么？华人么，就是应该。。。他们下意识，结果也不经意的反映在节目中了。

就我个人而言，我会认可，接受，理解，笑纳，欢迎，对我的文化上的，言论上的冒犯或者什么。在实际生活中天大亏吃了很多，还在乎两句话？笑死。反过来，如果一点说不起，尾巴一踩跳起来，好像你平时受宠受惯了似的---这不是和实际情况正好相反么？当然，我可能会以鲁迅先生反讥式地‘笑纳’，以撕下对方更多的画皮。

但ABC，和吉米的事不是我，也不是某个人的事。而且，更重要的，就是既然现在华裔已经做出反应，那就只能，而且必须一定要，尽可能要做出正面的，前面的，彻底的反应。支持游行！支持主张！支持要求！就是这样。再说了，“政治正确”是文化上美国法律的最优先，最高级，媒体是文化，言论最重要和最必须正确的地方，因为它负责对其他所有的监督，所以一旦出问题，就比其他地方出这种问题更严重。而ABC，还是最大的媒体。只能说，美国的“政治正确”，被戳穿了最大的洞。

ABC，和吉米的事，如果换成任何其他族裔，结果都不可能那么轻松，来一个取消节目，道歉了事！ABC，和吉米的事如果已经触法，就必须法律侍候，道歉是自己个人行为，不能代替处理。

当然，那至少一半打击华人游行的人中，居然有说道歉不是认错，而是礼貌和品德高尚的体现，很让人哭笑不得。比较共同的说法是游行给华人丢了脸。我要说，华人，大多数华人，确实给华人丢了脸，就是那些喜欢内斗的华人。

本来，我以为这事就是屁大小孩口无遮拦而已。但后来看到吉米的那句：我们应该允许华人活着吗？叫我大吃一惊，以致浮想联翩，夜不能寐。我在想，就是希特勒，在战事最激烈的时候，都不敢说这样的一句话。因为这句话的潜台词无非是：如果觉得必要，我们应该杀掉他们全部。就语义言，问话，比肯定句，严重很多，信息量也更多。因为“杀光华人”，更多的表现情绪，并不完全包含我们有权利，合法的权利，合理的权利，公正的权利，来杀光华人。说吉米触犯了反人类罪，绝不为过。

当然就还中国债言，美籍华人置身事外。但“CHINESE"这词，不仅可指中国人，更是指一般华人，更不是指在华的人（那O8弟弟也在中国）。