设立防空识别区并不是和平与威胁的实质，日美五六十年前就设立了。既然日美可设立，为什么中国就不能设防空识别区、设了就是威胁？日本、美国不都早就设了吗？那就是说早就在威胁世界了？要说威胁，难道只允许日、美威胁中国，中国就不能反制威胁吗？或有重叠，双边可协商，但绝不是不能设立的理由。要说撤销，日美自己先撤销了自己的防空识别区，再来说中国撤销或不该设防空识别区，否则没有资格对中国说三道四。日美己可为、别人不可为，己可威胁、别人不可威胁的逻辑是极其荒谬的！

众所周知，中日达成了默认，钓鱼岛平静了四十多年，因日本国有化买岛、无需谈判才打破了平静。 日本挑起了争端，却说在“推行和平”？而今顽固坚持固有领土、无需谈判将钓鱼岛引入了危险之途，又在说在“推行积极的和平主义”？纯粹是说一套做又是另一套口是心非的把戏！看起来是既无赖又天真的逻辑思维、行为。日本现在推行的是貌似“积极的和平主义”，实质是“积极的非和平冒险主义”。要推行和平，就放弃固有领土、承认争议、进行谈判 。

全世界都知道钓鱼岛中日存在争议,但至今日本仍顽固地坚持固有领土、无需谈判，以西太平洋的和平作讹诈中国的砝码。连一个搁置争议、对话谈判维护和平的要素都不接受，还在奢谈、表演推行“积极的和平主义”、“做推动世界和平的重要力量”？不怕世人笑话！实在也够假惺惺的。推行的“积极的非和平冒险主义”是在不惜以钓鱼岛及其周边的海域的和平在冒险，极冒险地在推行战争风险。日本推行的这种政策是要为钓鱼岛及其周边的海域可能失去的和平负责任的！而且负历史责任的！