华尔街中文日报的报道显然是没有搞清楚谁在欺凌谁！钓鱼岛的事端是日本单方面买岛国有化、自恃有没有国际法权、法理的所谓管辖权自说自话固有领土、没有争议、无需谈判，打破了日中多年的默认单边挑起的！华尔街中文日报等媒体在作报到前不能忽视或无视这一客观事实！如果心眼放正、心态放正，很容易看出是日本单边先挑起了事端、单边让事态继续扩大或着说将事态引入危险之途的。要说欺凌，是日本在欺凌中国。

现在日本人是无视自己单边挑起了事端，对中国应对事端的必然反应，又天真地妄自加以指责。日本人不会忘记是自己首先买岛国有化、自说自话固有领土、没有争议、无需谈判引起事端的吧！哪有自己窃取别国的领土，别国不作出反应这等好事的！在世界上哪一个时期哪一个国家地区会有这等好事？部分日本人自己挑起了事端、又指责中国的应对反应，按中国人话说纯粹是“贼喊做贼”、“恶人先告状”！这种手法不是很无赖吗？日本人如果不正视钓鱼岛的历史、现实，继续顽固地固有领土、没有争议、无需谈判地走下去，是在将钓鱼岛海域引入及危险之途，是要对西太平洋可能的战争负责任的！负历史责任的！     

 对全世界都知道存在的争议，顽固地自认没有争议不需要谈判，不是日本拿和平当讹诈的砝码对中国的欺凌吗？难道能把自己单方面挑起了事端，别人有了理所应当的应对（很克制的）反应当做欺凌！？当作欺凌，这不是偏心眼或着缺心眼作出的判断、结论吗？

钓鱼岛所谓的管辖权是美国公然违背了开罗宣言、伯茨坦公告等国际法律文件私相授予日本的，完全没有国际法权、国际法理！即使美国政府表明立场，也只是再一次违背国际法权、国际法理！就像没有国际法权、国际法理所谓的管辖权，中国政府完全不会承认。“安保条约”安保条约国不符合国际法的事项，其实质是涵盖安保条约国的侵略（别国）或胡作非为！ “日美安保条约”第五条款安保不是盟约国符合国际法的主权领土是违反、凌驾国际法的！如果美国偏袒、纵容和支持日本单方面挑起的自说自话固有领土、没有争议、无需谈判的钓鱼岛事件，是不可能得到和平解决的。美国也要因为偏袒、纵容和支持日本，对西太平洋可能的战争负责任的！而且负历史责任的！

华尔街中文日报之类的媒体在作中国的报道前，最好反思一下自己的心态。在流动性短缺闹金融危机之际自问一下，中国持有1.3万亿美元国债是不是对美国的金融支持？没有见情的报道也罢，但抱有太多的恶意、敌意的报道，符合常情常理吗？有现实的符合正态逻辑的充分理由吗？如果美国不是与最大的债权国合作为友，反而对抗为敌，这种思维、行为的逻辑荒不荒谬？在中国与美国的相关事务中，中国是不是比美国可见的或显示的更友好？支持、友好换来敌意对抗，这种逻辑是极其荒谬的！

 中国政府对钓鱼岛事件的反应至今已经很克制忍让了！有一点华尔街中文日报等外媒应该搞清楚，绝大多数中国国民的情绪反应更剧烈、更强硬。还有一点也不要忘记了，没有比战争的风险更大的风险，没有比战争的损失更大的损失！