“抓作风”。为收编左派，取悦百姓，习祭起毛泽东“群众路线”。但目下权贵横行，对待群众态度，已非作风而是立场所致，于是习便亲自表演侃歌星、唤“美女”、 吃农家等低俗亲民秀；各级权贵，明里电视作秀，报刊出演，暗中继续野蛮执政，暴力维稳，却仍然难阻群体事件不断，恐怖活动升级，安全事故频起，青岛输油管道的一把大火，更是把虚伪的“抓作风”焚烧殆尽。

惩腐败。“王打虎”以抓人代反腐，而眼下“满目官员尽成贵，遍地富贵皆傍权”，不该抓、不该杀者尚余几何？你王某就不是“虎”？若全数抓捕，党尚存乎？！而坑爹剧《习仲勋》中，中国首腐温家宝重读314倒薄讲话，更明示了选择性反腐、以反腐消灭政敌的真实用心。

推改革。习极欲打好可内外讨好的这一仗，先是出马高调向全世界捧出刘鹤，再让刘鹤大胆放风“383”血腥改革方案，被俞正声夸张为“范围之广，力度之大，都将是空前的”改革。孰知即便是“零敲碎打式改革”的三中《决定》，方一出台，各地权贵便激情“土改”，最后只好被迫叫停“小产权”，令股市狂跌。改革秩序混乱之中，习不得已，急忙要求各地“不要……盲目推进”、“不要抢跑”、“不要仓促推开”、“不要急于求成”、“不要超前推进”，这五不要，把刚刚燃起的 “看准了就要大胆干”的豪情，瞬间灭去大半。

这种“安定”外表，其实毫无根基。随着中国开始迈向后工业社会，政治主体逐渐中产化。而中产阶级理性重于革命性，思安求稳，诉求温和，故目前中国能维持一个和平外表，根本不是靠治国有策。

张德江早就代表中央在十八大上恶狠狠宣布：“根本就不存在重庆模式”；孙政才更是深揭狠批：“……超越发展阶段、脱离现阶段实际，提那些看似激动人心、却不切实际的高指标、空口号”，“……违背发展规律，搞那些劳民伤财、贻祸子孙的面子工程、政绩工程”，且掀起了为重庆黑社会翻案狂潮；党控媒体也大造“重庆模式寅吃卯粮，不可持续”、薄熙来“搞民粹主义”等舆论；而薄被判无期，更表明誓将重庆探索焚尸扬灰的决心。

所以，搬出“黄奇帆探索”，无 疑是被迫之举。除了改革走投无路和权术需要外，更大的可能，是各方压力下的选择。五战四挫再次证明了旧路不通，高层中反应势当强烈：“既然薄熙来的新改革路线深得民心，现成道路，为何不走？”这恐怕是高层中那些尚存良知者，很自然地要向习提的一个问题，一个令其压力极大的问题。

黄奇帆无疑是比李克强优秀上千倍的总理人才，但薄熙来到重庆前，他浑身招数，又能有何为？重庆警察，原先是那样地黑到让百姓绝望，薄去后面目一新，难道是原先“逮谁抓谁”的力度不够？重庆党委政府曾历经贺、汪等“精英级”领导，百姓仍一直怨气冲天， 而薄领导下仅仅4年，就成了改革开放以来第一个让百姓真心叫好的中共政权，难道是原先“硬道理”不够硬？黄奇帆的招数，多早已有之，只是在薄熙来“好政府路线”之下，才能上行下效，畅行无阻。例如公租房，全国许多地方都搞过，但不是被坏政府拿去给资本家当“送礼工程”，就是被坏官们据为己有，早被老百姓指 为“坏改革不如不改革”，成为地地道道的“失民心工程”，唯有在薄熙来治下的重庆，才会成名副其实的“民心工程”。

前已说过：倒薄之后，高层将陷入“旧路走不动，邪路不敢走，新路不会走”困局。理由很简单：习李在倒薄中确位，就必须代表权贵，也就必然坚持维护权贵利益的“坏政府路线”。而这条路线，其实就是“先富路线”的必然归宿，它在邓胡时代曾经有效，但到了江朱时代就已显出过时，胡温时代已试着要改弦更张。而薄熙来道路出现后，三、四、五代领导一齐发现：自己家族的利益，已被紧紧捆绑于“先富路线”，于是求得共识，凶恶倒薄，重新祭起旧路线大旗。

习李执政一年中，外有西方深陷经济危机，颜色革命进入低潮，内有毛、邓两代积攒本钱，百姓思安求稳，本是施拳脚、展抱负好时机，却演出五战四挫丑剧，内外失颜，章法大乱，彻底暴露 了旧改革路线已病入膏肓，再不另辟新路，只能是越走越黑，最终或将使习李获千古罪人顶戴。而从被迫借道“黄奇帆探索”一事则可以看出，高层中明白新路线是中国不二之选者尚在，甚或已对旧改革派造成了相当压力？