設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
索額圖的博客  
索額圖的博客  
https://blog.creaders.net/u/118/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
索額圖
註冊日期: 2006-10-26
訪問總量: 1,738,169 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
最新發布
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
友好鏈接
分類目錄
【學術創意】
· 美國的全球戰略錯在哪裡?
· 擴大內需的根本辦法是什麼?
· 如何剷除禍害千年的“官本位”文
· 化腐敗為動力,寓創新於企業
· 解析美國經濟衰退之謎
· 圖表解說美國經濟衰退之謎
· Economy of the United States o
· 中國GDP(節選)--轉自百度百科
· 中國古代皇朝更替的根本原因是什
· 二戰中德國怎麼打就不會敗?
【中美牛虎】
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 中國的下一步是實現戰略破局
· 如何改善中國整體安全形勢?
· 警惕中美新型大國關係的陷阱
· 人才爭奪戰----推翻帝國霸權的決
· 美國沒牌了,中國可以出手了
· 中國出擊,目標馬六甲
· 從黃海危機看中美新形勢下的較量
· 美元保衛戰與中美鬥智策略解析
· 老牛發威的時候到了!(下)
【風雨家國】
· 如何幫孩子選大學和專業?
· 中國女人中有多少鄧文迪?
· 我也有一個中國夢
· 哈爾濱垮橋的設計有問題
· 中國古人如何解決城市排水問題
· 別把尊嚴不當回事
· 中美原本是師徒
· 警惕南海諸國五五分帳的陰謀
· 在南海衝突中如何保護華僑的安全
· 黃岩島位置圖
【時事解析】
· 索額圖:俄烏戰爭是中國扭轉被動
· 中美獅虎之爭—一切皆有可能
· 索額圖:獅虎之爭--兼談美國精英
· 索額圖:美國精英派果然厲害
· 索額圖:台海會不會打起來?
· 索額圖:平庸的美國政治
· 特朗普集團謀略解析
· 算算冠狀病毒死亡率到底有多高
· 中美貿易戰美國錯得離譜
· 中美貿易戰的深層原因
【附庸風雅】
【牛虎舊作】
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:東亞對抗與東海之
· 中美牛虎之爭:中國出擊
· 中美牛虎之爭:核戰爭不可能爆發
· 中美牛虎之爭:中國“崩潰”!
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 中美牛虎之爭:美國的策略與中國
· 世界資源之戰與中美牛虎之爭
【伊戰舊作】
· 最後的戰爭,最大的變數
· 巴格達國際機場和拉姆斯費爾德的
· 騎虎逛街----布什政府的前途
· “鼎折足,信如何”----伊拉克如
· 美伊之戰,中國得利
· 美國經濟又回來了!--美伊戰後形
· 下一個打誰?----美伊戰後形勢估
· 美伊之戰的戰略背景分析
· 哥倫比亞號失事與美國攻伊
【佳作收藏】
· 美國的“大中東戰略”真的失敗了
· 劉仰:中國需要的是世俗道德,不
· “國 際形勢正朝着有利於中國人
· 厲以寧:中國城鎮化道路怎麼走?
· 習近平向海不歸喊話了(ZT)
· 遊戲規則——美國民主選舉的真相
· 中國在為戰略對決階段做金融與軍
· 美國金融戰略思想的一個絕妙轉變
· 帝國戰略初長成,金融帝國第一個
· 美國對中國金融戰略布局,及未來
存檔目錄
03/01/2022 - 03/31/2022
11/01/2021 - 11/30/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
06/01/2020 - 06/30/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
05/01/2019 - 05/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
08/01/2017 - 08/31/2017
08/01/2016 - 08/31/2016
11/01/2015 - 11/30/2015
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
04/01/2010 - 04/30/2010
02/01/2010 - 02/28/2010
07/01/2009 - 07/31/2009
10/01/2008 - 10/31/2008
06/01/2008 - 06/30/2008
05/01/2008 - 05/31/2008
04/01/2008 - 04/30/2008
03/01/2008 - 03/31/2008
02/01/2008 - 02/29/2008
12/01/2007 - 12/31/2007
10/01/2007 - 10/31/2007
08/01/2007 - 08/31/2007
04/01/2007 - 04/30/2007
03/01/2007 - 03/31/2007
01/01/2007 - 01/31/2007
12/01/2006 - 12/31/2006
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
到底如何解決“日本問題”?
   

到底如何解決“日本問題”?

 

索額圖

 

老索最近寫了幾個有關時事的快評,發現好多人讀不懂。這個帖子力求簡單明了,保證有中學生水平的人都能看懂。

 

看明白東海劃圈的問題,必須首先搞清楚中日之間到底存在什麼問題。

 

國內專家曾說過,“不惜一戰,一舉解決日本問題”。可是我在網上找不到他們進一步解釋 “日本問題”到底是什麼問題。我這裡“代為”解釋一下,希望他們也是這樣想的。

 

中日之間的根本問題,不是經濟問題,日本人正大賺中國人錢呢!日本人和錢沒仇;不是世仇問題,因為你不能對等屠殺三千萬日本人,這仇恨就不能消,可是這世界不允許你屠殺平民,那是犯罪!不是道歉問題,光為一個道歉,中國有一百種辦法達到這個目的,道歉太便宜小日本了,厚臉皮的人真給了你道歉,也是一文不值,你就後悔了,子孫後代還是繼續憋氣。

 

中日之間的根本問題,是領海問題;日本要平分東海,中國要整個東海大陸架;領海邊界進退之間,關係兩個民族的生存空間和民族尊嚴,任何一方退讓都是不可能的。可是任何一方都沒有實力單獨解決這個問題,所以雙方不得不各打各的算盤,打擦邊球,為未來的爭奪做戰略準備。釣魚島就是雙方都看準的一個戰略要地,得則可能囊括整個東海,失則可能輸得一毛不剩。釣魚島就是東海的“錦州”。這地方老索十年前就看上了,翻翻我的老貼就知道了。

 

不管它什麼“重返亞洲”戰略,還是“美日韓同盟”,甚至朝核問題,南海問題,伊核問題,等等,最終都要落到可以看得見的實處才知是真是假。占領了戰略要地,控制了一個國家或地區,你就是贏家,你就有好處和乾貨,反之,戰略玩得再好,宣傳做得再漂亮,你仍然是輸家,只能自欺欺人。美國一直是東亞的贏家,他控制東亞格局已經半個多世紀。現在,中國想要改變它。

 

中國不是想一口吃個胖子,推翻整個格局,而是要在這個格局中,把曾經屬於自己的地盤拿回來。於是美國不幹了。自己用慣了東西被別人借走都覺得不方便,更何況要被奪去,日本當然更不幹了。釣魚島問題於是漸漸地成為熱點問題。

 

回顧兩年來釣魚島事變,我們可以清楚地看到,並不是中國首先挑起事端要奪回釣魚島。中國原本打算用經濟統一東亞,穩打穩紮最後再涉及領土領海問題,根本沒想着為了釣魚島兩塊石頭而過早的和日本翻臉。可是日本人拒不接受。日本看到中國實力增長太快,海空軍眼看着就要超過日本,再不動手恐怕就來不及了,所以日本演出了釣魚島購島的兒戲,死皮賴臉的爭搶上演了。

 

釣魚島事變更深層次的原因,在今天中日再次走到戰爭邊緣的時刻,我們不得不說出來。那就是,日本一貫的對中國蔑視的心態無法接受中國的和平崛起和強大,仍然企圖用軍事暴力恐嚇打擊中國;日本國的內心深處仍然揣着對二戰不服輸的氣,他們要把這口氣出在中國身上,他們發展武備就是為了在中國人身上出這口氣!他們祭拜鬼社就是要用軍國主義精神激勵後世,準備來日復仇,復仇的對像不可能是美俄,只能是中國!只要靖國神社存在一天,就說明日本亡中華之心一天不死!日本不是中國的對手,而是中國的敵人。中國幾代人的努力都不曾弱化日本國亡我之心。

 

與日本完全不同,美國並不是中國的敵人,而是中國的對手。這個世界正是在美帝國領導下建立起新秩序,讓人類走出豺狼般野蠻虐殺同類的時代,也讓中國有了出頭之日。除了美國之外,我們能幻想任何第二個大國給予中國聯合國大國地位這樣的待遇嗎?美帝國之所以能夠領導和維持這個世界的秩序,就是因為它有一個別的國家少有的世界胸懷和全球戰略。美帝國並不認同日本頑固不化的武士精神和猥瑣狡詐的豺狼心態,只是出於全球戰略需要扶持日本。美帝國與日本並沒有仇恨,因為他們在二戰中已經消滅了幾百萬日本人,美帝國的內心對日本只有勝利者對失敗者的輕蔑,而這一點正是美國敢於任意盤剝欺壓操縱日本的重要原因。這一點,做為理智的中國人,應該分清楚。

 

正因為美帝國是一個有理性的國家,是一個可以和真正的對手講道理的國家,中日之間的問題,也就是中日領海爭端問題,是可以在中日之間解決的。“美日韓同盟”是戰略同盟,也就是契約關係,並不是父子兵上陣誰為誰擋箭的血親關係,也不是親兄弟打虎齊心合力的鐵硬關係,甚至趕不上中朝承傳千年的責無旁代關係。只要中國這個對手夠格,不使昏招得罪所有人,只要中國使用手段能夠“拿住”美國,美國不會非理性地加入日本向中國發起進攻。這一點,在思考東海問題時,我們同樣要理性地認識到。

 

在東海和南海爭端上,中國一直是被動應付,能拖則拖,直到習領導上台才轉變為主動。但是這個主動出擊的第一式卻是設立東海警戒圈。這讓老索頗為擔心。“撒了一地雞毛”也罷,“後遺症”也罷,說得都是出牌順序問題。不論在戰術上多麼重要必要,如果在總體戰略中站不住腳,這個戰術出擊的意義其實不會太大,有時效果適得其反。

 

這個世界的法太多了。老帝國們把世界都分完了,制定了這些法律來約束弱小國家,他自己想咋干還咋干。這個世界只剩中國這樣一個碩果僅存的老大國,還有翻身做主人的機會,卻忘掉自己的祖宗大法,用別人定下的規則去和別人玩,你能玩贏嗎?日本東海中間線的劃法恰恰是沿用了國際通行做法,他有他的道理,也有他的支持者。放棄祖宗大法,傳統疆界,在人家已經占了幾十年的情況下,中國還能說得清這地盤是誰的嗎?(按美國國內法,有主地被人占了超過十五年不起訴,這地就是別人的了)。所以當人家說你是“威脅”,自己感覺是不是很冤?

 

冤,實在是冤!現在正是講祖宗大法的時候!日本爭奪釣魚島的目的,就是要吞併中國半個東海,侵蝕中國領海,是二戰以來日本帝國主義對中國的又一次侵略!把這張牌打出來,這個世界是不是多了一種聲音,那些被壓迫已久、有同樣悲慘歷史的弱小國家是不是很容易聽懂並站到中國一邊來?台灣在民族大義面前你想做人還是做罪人?對於我們兩個民族的事,美國參乎為哪般?你準備得罪十三億人、讓中國人都記住是美國坑了中國嗎?

 

據鳳凰台講,自中國公布東海警戒圈之後,日本軍機入界達八十多次,美國軍機入界達五十多次。韓國也被迫跳出來,把它的警戒圈向南延伸,覆蓋了蘇岩礁。這是中國劃界的初衷嗎?還是準備忍着,然後突然爆發,一鳴驚人?同樣要發威,用同樣的努力和實力,有沒有更穩妥更有效收穫更大的辦法?

 

如果中國的目的是要借釣魚島事變的機會,把東海變為中國領海,徹底解決中日之間的根本問題,那麼我們先做後說怎麼樣?有無東海警戒圈,反正中日關係要經歷一個大的動盪,中國不妨先搞些實在的東西出來,看看效果再做定奪?!

 

中日雙方在釣魚島都已無路可退,如果等着美國來做調停人,那是與虎謀皮,不如自己想法破局。擦槍走火不是一個不好的破局之策。搞點摩擦,先揍小日本一錘子,他不敢應戰,你再劃圈,是不是更保險少麻煩? 它如果應戰,那就是大規模的東海之戰了,中國可以狠揍小日本一頓,然後再劃圈,想怎麼劃就怎麼劃,乘勢還能多劃點兒,是不是賺得更多?是不是不必驚動韓國,少一個對手?之後即使把蘇岩礁划進去,懾於中國得勝後的氣勢,他也不敢怎麼樣,這不是一箭雙鵰之策嗎?揍殘了小日本,美國還參乎嗎?日本肯定要買更多武器,美國既賺了錢,又在中日之間添了新仇,成功離間中日韓,美國的戰略目的已經達到,也是一舉兩得,何樂而不為嗎?這種出牌順序,只有日本是輸家,中美都是贏家,這不是新型大國關係的“典範”嗎?以後與美國怎麼相處,不就有了參照了嗎?撞機撞船顯然是無聊之事,中美大國不恥之行為,兩國的關係會不會穩定下來,再搞別的事?

 

老索你犯渾,如果美國硬插一槓子,擋在哪裡不讓你打日本,怎麼辦?如果美國不顧中國反對硬上,中國的反航母利器是不是該出場了?美帝國現在賴以混世的看家法定只剩航母了。為了日本把看家法寶搭進去,美國幹嗎?我倒覺得,反航母利器很難有機會用到美帝國身上,用到日本身上倒是很合適,示警效應絕不次於第一顆原子彈!而這不正是崛起的中國想要的嗎?

 

打擊日本本土及工業設施軍事基地都不需要,只要儘可能多地打沉它的主力艦隻就可以達到效果。只要把戰爭範圍局限在海上,以擦槍走火衝突的形式展開,美國的面子就保全了,美國就沒有十足的理由參戰。只要在東海之戰中打贏了日本,劃圈就不需要了,直接劃定中日領海讓日本簽字就行了。

 

劃了警戒圈卻沒什麼實質動作,美日飛機來去自由,那不是自取其辱嗎?如果你沒那個實力,還沒有準備好,這麼早地劃這個圈幹嘛?美國把日本的警戒圈甚至劃到離蘇聯五十公里的地方,根本就不在乎!不管軍用民用飛機,犯了規距一律揍下來。現在俄羅斯的轟炸機不是照樣在日本警戒圈內按時轉悠嗎?這個圈能起什麼作用?如果你原本不想打仗,劃這個圈惹一身騷,只是撒了一地雞毛而已!不是嗎?

 

如果中國的軍力真的到了可以與美日決戰的水平,這圈還需要嗎?

 

分析到此,仍然是推理,到底中美中日間關係的實際情形怎麼樣我們並不知道。也許中國此舉是在與美國私下約定之後?也許中國已經偵知日本的底牌才大大咧咧出此一策?也許中國真的是在使驕兵之針誘敵深入?

 

不想猜測了,反正觀棋不語挺難的。只要中國的參謀們一直向這次行動的目標努力就好,解決“日本問題”也許在此一舉。即使在當前情形下,中國仍然有一步好棋可走······

 

索額圖於北美

二零一三年十二月十日

 

 

 

 

 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.