李嘉誠與張子強（七）

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百七十一

在上海市檢察院主辦的《檢察風雲》網上的《實際悍匪張子強綁架李嘉誠的兒子李澤鉅10億》一文中，有這樣一段話：“九七回歸前，公安部部長陶駟駒受上方委託帶重金到港澳收買黑社會、安撫黑道，以圖安定要他們太平點。張子強不聽，一意孤行，張子強1997年從內地購買800公斤炸藥，打算炸赤柱監獄救出葉繼歡…”。

這段話能說明什麼呢？說明中共對黑道都不惜重金招撫，對李嘉誠之流的富豪私底也必然有不可告人的許諾。有了中共在其中穿針引線，再結合張子強一案中暴露出的百般破綻，說張子強綁架李嘉誠之子李澤鉅一案是一出按既定劇本上演的蹩腳戲，也就順理成章了。

很顯然，若按照中共媒體對張子強的刻畫，他果真是一個有智商的罪犯，絕對不可能不接受陶部長的招撫。他果真不想接受招撫，又怎麼可能將十多億見不得人的黑財都統統轉移到大陸呢？真這麼愚蠢，又哪裡還談得上什麼“智商”呢？

不接受招撫，卻將財產轉移到大陸說不通。同樣，不接受招撫，在販運炸藥的同夥被香港警方逮捕後，自己還朝大陸跑，豈不是自投羅網、自尋死路？記得顧曉軍先生在質疑王炳章是否特務時，“對他在邊境上被抓感到不可理喻”（大意）。不管王炳章是否在搞民運，企圖偷越邊境的行為不就是故意要讓中共抓自己嗎？在這一點上，張子強與王炳章何其相似也。不都是充滿着“挑釁”的意味嗎？一個是博士；一個是號稱“高智商”的罪犯，難道他們的腦袋都被驢踢過了嗎？

在1510，廢書生跟貼，認為以李嘉誠的為人不至於行此苟且之事（大意）。不知這廢書生從何得知李嘉誠的為人？但其“認為人質已經安全就要去報案,實在是一種幼稚的想法.一個大家族,要保證成員的安全單憑警察肯定是不行的.敵人在暗處,自己在明處,只要被惦記上,出事是早晚的.但化敵為友就不同了,沒有敵人,自然就安全的多.更何況10億對於李嘉誠來說還真的犯不上為之動氣.就當做了一次慈善罷了.”的說法顯然是荒謬的。李嘉誠是根據什麼判斷，現在自曝被張子強綁架案就比17年前安全了呢？難道只因為當年的綁票李澤鉅已經成為中共全國政協委員，就不懼已經“化敵為友”的張子強餘黨了嗎？

李嘉誠果真害怕被敵人惦記就不敢報案，就要化敵為友。石三生我從知道李嘉誠的名字開始就惦記着他的億萬家財。李超人果然如此樂善好施、要化敵為友，別說10億了，就是拿出一個億、一千萬來給我也行啊。實在不行，就讓兒子把那個勞什子的“絕對無法影響政治”的全國政協委員的虛名讓給我也好啊。可以嗎？

最後，就用有着“王牌公訴人”之稱的檢察官吳筱萍的一句辯駁來結束本文吧：據說，在公訴張子強團伙時，也有律師的辯論十分“出位”，在為綁架罪做辯護時，由於被綁架的李、郭兩家均未到庭作證，律師就說：“雖然對方確實付了巨款給被告人，但這也許不是勒索，而是人家借錢給被告人。”吳筱萍立馬反駁道：“這麼大一筆錢，人家怎麼不借給你呀？這種說法根本不值一辯！”

真不知世人在看到檢察官如此辯駁時會想到什麼？反正，我的眼前，呈現出的是一副無賴爭吵時的嘴臉。就這無賴三纏的駁詞，律師在接受鳳凰衛視記者採訪時，還“以甘拜下風的口吻說：‘跟她（吳筱萍）交手對我是一次學習的機會’”呢。

【石三生 2013年12月19日 09:58 夢之國】