央行為何縱容陳光標不法

《中國網絡民評官百人團》石三生 九州評論·之三百七十四

人類社會文明的標誌之一，就是無論是個人財富還是國家財富，都可以用數字表示出來。陳光標動輒就用數以億計的人民幣炫耀其財富的行徑，不僅僅是對央行現金管理制度的蔑視，還非常反文明。

陳光標聲稱自己是在支持“經濟普查”，炫耀人民幣的目的是要證明自己是乾淨的。很顯然，人民幣儘管打着“人民”的旗號，其實完全沒有人民的屬性。上至天王老子，下到黎民百姓乃至殺人越貨的土匪、權傾朝野的貪官，人人都可以擁有。自古到今，還沒有聽說那個二百五能證明自己擁有的“人民幣”是乾淨的，所以自己就乾淨這個道理。陳光標試圖用16噸人民幣就能證明了自己真的很乾淨嗎？

答案當然是否定的。現代社會的主流是“法治”，法治社會的一個普遍標誌就是維護貨幣的尊嚴。單就陳光標為了炫耀其財富動用的16噸人民幣的行徑看，一是違反了央行制定的有關現金管理制度的條例（如果央行有這麼一個條例，而且不像溫相制定的《土地增值稅條例》那麼如草紙一樣沒有尊嚴的話）；二是浪費了巨大的人力、物力。就算陳光標提款的時候信任銀行、無須清點；他將這16噸人民幣再交存銀行的時候，銀行可不敢信任他，所有這16噸人民幣必定要重新解捆、逐一驗明正身。若陳光標提款的銀行是私有也就罷了，若是國有銀行，陳光標此舉不是在浪費“人民”公有的資源嗎？

在《李嘉誠與張子強》一文中，石三生我就質疑過李嘉誠從滙豐銀行提現10億港幣的可行性。很懷疑李嘉誠就算提了10億港幣，也未必全都給了張子強。因為誰也不能保證李嘉誠之子被綁架不是老李杜撰出來的故事。如今，通過陳光標提現16噸人民幣看，李嘉誠當初從滙豐銀行提現10億之事或許是真的。可即便如此，李嘉誠的10億港幣能流入世紀賊王的口袋；可供陳光標隨意提現的巨額人民幣會全都流入市場，從來不會流入那些貪官們的口袋裡嗎？為何中共的貪官一個個不是擁有巨額現金，就是擁有巨額來源不明的財產呢？就算陳光標從來沒有行過賄，可他隨意提現巨額人民幣的行徑，不正是要鼓勵那些不法的行賄者們，央行的人民幣管制很寬鬆，想提現多少就提現多少嗎？

顧曉軍先生認為中共是在以腐敗治國。然也，試想，若中共別只是皮毛性地效仿西方會計制度，嚴格控制陳光標之流隨意提現巨額現金的土豪行徑，大額支付全都改做轉賬的話，中共的貪腐數量肯定會一落千丈。貪官們再大膽，也不敢隨便素要來源清晰的“人民幣”吧？央行為何不嚴格現金管理？不就是要為行賄受賄大開方便之門嗎？

好笑中共大概真是做賊心虛，人家陳光標都聲稱不怕中共查了，難道還會害怕石三生我一個小小的質疑嗎？為何大陸有影響的網站都將我的文章刪除了呢？

還是那句話：陳光標若真不怕查，就公開一下自己發跡以來的帳薄，讓世人開開眼吧。

【石三生 2013年12月28日星期六 06:19 夢之國】