偶爾看到下面關於四人幫的視屏，覺得對四人幫的介紹挺溫情。有江青三十年代演電影的片段，文革向紅衛兵小將的問候，還有法庭審判的鏡頭，對於其他成員的介紹也都客氣。文革十年，是一種“觸及靈魂的大革命”，也被稱為十年浩劫，但是究竟是一場什麼樣的運動，好像誰也說不清楚。

米曾經問過一個當年的“造反派”：“搞文革有必要嗎？”

他憂心忡忡地說：“如果不文革，中國變修怎麼辦？”

改革開放以後，米又問他：“中國現在變修了嗎？”

他說：“變修有什麼不好？”

這麼看，讓中國和中國人付出極大代價的運動算是白折騰了。文革可以說是影響了所有中國人的一次巨大的歷史事件，但是從來就沒有被認真討論過，爭論過。說文革是一場革命？誰革誰的命，誰革了誰的命？文革後，江青林彪被定為反革命集團，誰革命誰反革命同樣是一筆糊塗賬。

文革確實有民主運動的一切特徵。群眾上街遊行，大鳴大放大字報，捨得一身剮敢把皇帝拉下馬，自發推舉龍頭大哥，把“牛鬼蛇神”批倒批臭，再踏上一隻腳，痛快是痛快，可是結果怎麼樣？

看樣子，“人民”還是由少數幾個人來領導，這少數幾個人或者強加給人民，或者是人民自己選擇。實際上沒有人民可以領導人民，領導永遠是少數人。作為領袖，不論你是不是來自人民，你一旦當上領袖，你就不是人民了。

現在世界上有很多貌似的“民主運動”，但是有“人民”上街遊行。文革也是“人民”參與的運動，那麼文革算不算民主運動？民主這個東西到底是不是存在？

誰知道呢？