《姜X強烈抗議：為何把我的別墅判給薄？》

作者：博客蔡曾師

記者：姜X，你好！

姜X：謝謝。你好。

記者：冒昧請問，薄熙來案中的法國別墅的房產權人是你嗎？

 姜X：非常抱歉，我不是公務員，也不是演員，所以我不是公眾人物。我的房產是我的個人信息，雖然它不是完全保密的，但我沒有向公眾或記者交代的義務。

 記者：是我的不對，但我不是有意要侵犯的你的個人隱私權。再次抱歉。

 姜X：不必客氣。

 記者：不知我還能不能問題帶“假如”的問題。

 姜X：當然可以。

 記者：假如你是薄熙來案中的法國別墅的房產權人，你認為是合法的嗎？

 姜X：既然是“假如”，那麼我就當作我在復旦大學參加辯論時的假設情景來回答了。

 假如我是薄熙來案中的法國別墅的房產權人，那麼我的房產權肯定是合法的。因為，在產權的轉交過程中，所有當事人都是在自願的基礎上簽字，在場有律師和公證人員。一切手續齊全。最後又到當地政府備案。

 記者：還是假如。你以後會把產權轉移給谷開來或薄瓜瓜嗎？

 姜X：假如他們想要該房產的產權，他們必須付市場價格。他們如果付了市場價格，我很願意把該房產權轉移給谷開來或薄瓜瓜的。

 記者：還是假如。不是過去說好，該房產是要轉給谷開來的嗎？

 姜X：我根本不知道要無償轉移產權給谷開來的事。這可能是有人隨便說說的吧。讓她高興就是了。這房產350萬美金，這麼大的金額她敢要嗎？谷的老公薄熙來是國家高幹。那有不透風的牆。一旦人家知道，不是巨額受賄嗎？要判死罪的。我也不會因此去害她和薄熙來。所以，只有谷或薄瓜瓜付市場價格，我肯定轉房產權，還可以給他們3%的優惠。反正到市場上出售，中介也要收取3%-6%的中介費。薄瓜瓜現在讀法學博士。現在國家這個樣子，他和我一樣是回不去了。將來瓜瓜畢業後在美國開個法律事務所年薪百萬，要這個別墅還不是區區小事？

 記者：明白了。那麼你對審薄中公訴方出示的谷的證詞如何看? 谷開來說這別墅產權是她的。

 姜X：看不懂。這房產權證書上明明是我的名字，怎麼成她的了呢？估計她受了某種刺激，在亂說話。你讓她到法庭上來說，估計她不會這樣說。還有一種可能是調查人員讓她這麼說的，因為他們以為谷說了，他們就可以以此來致薄熙來死罪。溫家寶是想致薄熙來死罪的。因為薄熙來對溫的27億家族財產相當不滿。

 記者：你能不能回國法庭作證？

 姜X：我現在是英國國籍和中國國籍雙重國籍。我沒有退出中國國籍。所以按照中國國籍法，不承認我的英國國籍，只承認我的中國國籍。英國按國際法，對在國外的雙重國籍者，不提供國家幫助。所以，我回去後可能有不讓我回英國的可能。我兩個孩子都在英國。所以，我不會回國，除非習近平主席或李克強總理擔保，我回去後在任何情況下有回英國的自由。但我可以通過電視實況轉播進行作證。有必要的話，我可以當場出示我的法國別墅的房產權證明。

記者:剛剛得到消息說因為你這套別墅是薄熙來的，所以薄熙來被判了無期徒刑。

姜X：這是好事。因為，這別墅是我的，所以，薄熙來被判無期徒刑將來可以改正的。不過，我還是要強烈抗議山東的法官！一點產權常識都沒有！我也讀過國家的反腐條例，這種情況不在其中。倒是溫家寶90老母的1億美金資產是在反腐條例之中，是100%屬於溫家寶的貪腐。

記者：謝謝。不愧是復旦大學高材生。可以看看你的名牌包包嗎？

 姜X：當然可以。

 記者和姜X熱烈討論姜X的名牌包包的價格，式樣等等，省略。

（註：上面的採訪是一個傳說；轉載500次還是傳說；幾點5000次還是傳說）

【多維新聞】本文網址：http://blog.dwnews.com/post-365510.html