西方的法學和現代中國的所謂法學完全不同，不是單純靠死記硬背或邏輯推理。

我有一個學生，她以前在北京做律師，在加拿大讀CLERK的課程，可是我不認為她可以做訴訟這一行，法學的制度不同，思維不同. 

還有一個香港人，有理工科背景，以前做專利，他以為自己很聰明，可以勝任做CLERK，但是第一回做一點事，他就無意中把一個案子搞 dismiss 了，花了很多時間才恢復。

此外，語言也是個因素。我有一個朋友，她是一個英文記者，她的母語是英語，第一次上法庭，一句話都沒有聽懂。

不過，不必妄自菲薄，中國的秦朝的法學和西方的法學有相近之處。

如果是北方人，加以訓練，還是可以懂得西方的思維，南方人的文化和西方的思維完全抵制。

在西方做法律，要禁得住寂寞，長年累月的在圖書館裡看案例和文件，還要不停地寫和說，這種生活不是一般人可以想像得到的。電視和電影只反映了律師的光鮮一面，沒有反映辛苦和勞作的一面。

西方的律師只能在西方才有價值。我認識的一個做普通職位的護士移民，常常把我說得很失敗，把自己說得很成功，西方的律師在中國人的圈子裡是不可能得到尊重的。