改變還是維持（二）

即得利益集團已經布局保護他們的權利和資產了。不論他們以前宣傳的多麼好，官二代的選擇，已經明確了他們對權力和未來的格局的瞭如指掌。也許不久的將來，我們會看到胡小胡部長，溫小寶局長什麼的。

既然權力 - 占有私人資產 - 權力保護私人資產的有中國特色的原始積累循環已經形成，那麼，它的弊端就已經昭然若揭。這個根源就是國家資本主義。

中國目前的體制是經濟體制的市場經濟體制與公有制的主體地位和政治體制的一黨專制的矛盾。這個矛盾使得權力集中，控制着絕對主導地位的國有資產，又通過權力對國有資產的控制，把國有資產經由所謂的市場經濟的合法外衣，轉變成私人資本。中國這個體制，這個有中國特色的體制，就是為腐敗量身定做的。官二代的這一次占位，一下撕破了中共反腐，改革的面具，也讓人們對體制內改革的宣傳徹底認清。

市場經濟不好嗎？好，但有先決條件，那就是法制， 和受到制約的權力體制。這也是為什麼，在西方三權分立的體制下可以公平運行的市場經濟，在中國現有的政治體制下，卻成為腐敗，不公的溫床。

如何改變呢？什麼才是適合中國的體制？筆者認為，那就是國有資本的退市。讓權力掌控的資本最小化，所謂的小政府。

記得1998年經濟危機時，香港政府一筆救市的資金退市後，形成一個強積金，用來改善民生和養老保險。中國不防效法。國有資本退市，政府的職責從經營者，轉變成監督，和保障民生。這或許是一個可行的辦法。

不過從官二代的紛紛入仕來看，這種改變還很遙遠。靠我黨自發的改革，是不可能的。哪外部的推動力在哪裡呢？

2013-3