|
|
|
|
|
|
|
 | 報告網管：潤濤閻無理刪貼 |
| | 據西岸同志舉報，他在《潤濤閻：為何有很多中國人同情強姦犯？》後面的跟貼被無理地刪除了。經察屬實。
從所周知，西岸同志一向人品端正，從不罵人，每次都能做到以理服人，無論左右都沒意見吧。正是由於西岸同志常常能一針見血地指出右派邏輯和知識方面的缺陷，使得這些右派臉上很丟面子，因此恨得牙痒痒，但由於西岸本身行得直坐得正，他們找不到把柄。可萬萬沒想到的是：所謂的萬維名博潤濤閻這次居然赤裸裸地撕下了面具，對西岸同志的跟貼下手。你封了鄙視五分也就罷了，西岸同志沒犯法就因為人家反駁了你你就封，你比我黨還行哈。
潤濤閻從什麼時候開始變得這麼膽小了，也太跌份兒了吧。這樣小鼻子小眼兒的以後還怎麼混吶。
/////////////////////////////////////////////////////////////////////
作者：西岸 留言時間：2013-09-30 10:23:39
老閻的這個說法純粹是一拍腦袋瞎想出來的，在美國根本不存在商業不能拒絕服務這樣的概念，更不存在什麼法律問題，在他的帖子裡給他解釋了。
當年在五味有過一個不成為的規矩，如果老閻寫不是關於鄉下偷雞摸狗的故事，而是涉及社會或政治或科學問題，看都不用細看只管拍磚，100%不會砸錯。
作者：西岸 留言時間：2013-09-30 13:46:22
看看，剛才發現兄弟的帖子被老閻刪了，也被封鎖了。
老閻說美國不允許拒絕服務，那麼咱要求的服務怎麼就被拒絕了呢？而且還不許入門，這顯然是認證了兄弟的所有觀點嘛。兄弟給出了一系列各類行業的私人企業可以拒絕對某些人服務的例子（只是沒給他解釋為什麼法律許可這種現象），如今可以再把老閻的自留地也算進去了。
老閻的問題是可能生活在美國，但明顯不是生活在美國的社會，對一些常識性的事物缺乏感性認識，比如憲法第四修正案在這個問題上的意義。
都是公有制害的。 |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
