發表評論-勵施浙甯-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

這是在該文中王滬寧寫下的：“毛澤東時代的中國沒有三大權力的分立和制衡，卻有三大人禍：1957年反右，打了三百多萬右派；1958-1960年高舉三面紅旗打了三百多萬右傾機會主義分子，餓死四千多萬人；1966-1976年文革整了1億多人，其中死了兩千多萬人。”
王滬寧是中共中央書記處書記中央政策研究室主任，雖未引述數據來自何處，但本人推測王滬寧必閱讀過相關檔案。

大饑荒餓死多少人應去問誰？
http://blog./post-52148.html

餓死人的事筆者早就知道，只是到底有多少餓殍，是在看到中共當局公布的人口統計曲線後才有個估計。筆者當時在自己心中的估計是三千萬左右。楊繼繩《墓碑》一書所提供大躍進時之真實情況是可信的，不知是否有人懷疑其之真實性？在一九六一年初，劉少奇告訴蘇聯大使契爾伏年科(Stepan Chervonenko)，已經有三千多萬人非正常死亡。 (張戎“毛澤東鮮為人知的故事”382 頁)，張戎的數據，應得自蘇俄之解密文件。筆者想信大躍進時餓死人之數據是存在的。

二OO五年九月，中共中央政治局決定對一九五九年至一九六二年全國大饑荒的歷史檔案在一定範圍內有限制的解封。這是官方正式內部公布的大躍進時期餓死人的權威數據：
一九五九年，全國十七個省級地區，有五百二十二萬人因飢餓及非正常死亡，其中城市有九十五萬八千多人。
一九六O年，全國二十八個省級地區，有一千一百五十五萬因飢餓及非正常死亡，其中城市有二百七十二萬多人。
一九六一年，全國各地區有一千三百二十七萬人因飢餓及非正常死亡，其中城市有二百十一萬七千多人。
一九六二年，全國各地區有七百五十一萬八千多人因飢餓及非正常死亡，其中城市有一百零七萬八千多人。
大躍進時期餓死人的總數是：三千七百五十五萬八千人（見辛子凌《千秋功罪—紅太陽的殞落》）。
辛子凌之數據及來源與網上瘋傳的數據及來源源是一致的。
由於各人估算之方法不同，差異是免不了的。依《大饑荒到底餓死多少人》一文中列出的就有：
陳一諮（趙紫陽智囊成員）說：那三年被餓死的人數，在4,300─4,600萬之間；
　　
彭希哲說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為2,300萬；
　　
丁抒說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為3,500～4,400萬；
　　
金輝說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為4,060萬；
　　
叢進說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為4,000萬左右；
　　
文聿說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為4,000萬左右；
　　
曹樹基說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為3,245萬；
　　
——還有：
　　
Jasper Becker說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為4,300～4,600萬；
　　
Yang, Dali L說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為2,300～4,000萬；
　　
Courtois說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為2,000～4,300萬；
　　
MacFarquhar說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為2,000～4,300萬；
　　
Banister說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為3,000萬以上；
　　
Coale說：“1959～1961年”的非正常死亡人數為2,700萬；
各人心中自有一桿秤，對估計可以質疑，但質疑同樣要有根據。
筆者想請問網上爭論到底餓死多少人之博客，是不是有人認為大躍進時沒有餓死人？那些認為他(她)人估計不確者，自己給出一個估計數字和根據。自己給不出數字和根據，卻指責他(她)人估計數字和根據，請問這些博客想達到什麼目的？
廣州日報是中共廣州市委之喉舌，此話“我給你舉了個例子，你們年紀輕不知道，三年困難時期，餓死了幾千萬人啊。大躍進把樹都砍了去煉鋼鐵，把生態破壞了，1959年大乾旱，一年基本上沒有收成，餓死了四五千萬人啊。我看到路上有5個餓殍，倒在田坎旁邊，倒在橋下和路邊，我親眼看見啊，那很悽慘的。”能出現在“廣州日報”實屬不簡單。請記住楊繼繩之《墓碑》一書仍不能在大陸公開發行，“餓死了四五千萬人啊”這樣一則報導要在大陸首次公開見報，需要經過多少關卡，沒有權重位高者之默許，審稿者要承擔多少政治風險。
中共在作一些傳達報告時，不少是只許聼不許記，有些文件是閱後收回。那些質疑這一報導者，不知道對中共政權究竟知道多少？你們長在頭上的腦袋是作什麼用的？