總書記先除後納 歪嘴僧先斷後聞
RFA滬語節目《閒話上海》解說詞
去年兩會閉幕式溫家寶中外記者會上一舉拿下薄熙來後，民間自由派一片歡騰，盛況不亞於粉碎四人幫：大快人心事，拿下平西王！人們普遍慶幸中華躲過了一場大倒退，甚至避免了一場類似文革式的浩劫。但萬萬沒有想到的是，一年多來的事實告訴我們：隨着薄熙來的審判塵埃落定，形勢未見好轉，相反全面惡化。
意識形態全面左轉，
重慶精神四面開花，
問罪異己何患無辭，
崇毛擁毛無以復加。
已然，薄熙來的紅色恐怖治國夢初具雛形。從許志永到王公權，從薛蠻子到曹順利。一位又一位溫情派草根發言人被關入大牢……
眾訴低垂，哀鴻遍野。
但左派掌門人卻驚艷為賞心悅目盪氣迴腸的針對“亂黨亂國者”的“磊落亮劍”；草根自由派，則悲嘆着一退再退退無可退的，已然赤貧的民間話語底線的又一次被踐踏。
言論界剪不斷理還亂的竊竊私議中，揣測不安的中南海喉舌，對傳說中的習近平819講話蔓延之後看似被濫用的公權力，作出一個釋法式“緩頰姿態”：9月25日，人民日報高調發話：“經是好經，可惜讓歪嘴和尚給念歪了”。
是這樣嗎？讓我們進入與張偉國嘉賓的對話。
本周《閒話上海》大標題中的“先除後納”新詞，來源於最近一期《亞洲周刊》的署名文章《先除後納的弔詭》。現摘錄其精華：從歷史的長河中看薄熙來案與薄熙來現象，看到今天中國所面臨的問題。在國際評論薄熙來案中，最受矚目的是一位中國留學生背景的美國教授汪錚的文章。他在《紐約時報》的評論「It's all about Mao」一文中，指出中國當局對薄熙來其實採取了「先除後納」的政策，這位美國西東大學外交與國際關係學院副教授汪錚認為，就像清末慈禧處決改革派人士，自己卻被迫改革，鄧時代罷黜趙紫陽等改革派人士，卻在九二南巡後確立改革開放方向不變，今日當局扳倒薄熙來，卻沒有把薄的色彩從中國抹去。也就是說，儘管薄熙來從中國權力的版圖上被抹去，但一條「沒有薄熙來的薄熙來路線」，是否仍是盤旋中國上空的幽靈？ …自中共建政以來，「先除後納」不獨鄧小平後期堅持改革開放道路不動搖，還包括中共粉碎「四人幫」後殘留的餘毒。中共對「四人幫」的清算，並沒有徹底消除「文革」在中國發生的土壤，此後，關於人道主義和異化問題的討論、反資產階級自由化、清除「精神污染」、運動式的「文革」小回潮都是「文革」的陰影。當薄熙來主政重慶後，人們討論的不再是「文革」復活，而是「文革」從未死去…因而對中國民間來說，對中國有識見的官員來說，薄案的啟示，就是要尋回中國社會流失了的公正，既要在經濟上化解當前上升到歷史新高點的貧富懸殊，也要在法律上堅決消除任何的「二等公民」，貫徹所有公民都機會平等的原則，落實法治，不要讓高速發展成為專制與階級壓迫的痛苦結果，衝出「先除後納」弔詭的灰色地帶，讓中國當前飆升的國力，成為全民驕傲的發展成果。
http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/xianhuashanghai/sh-10072013114836.html
http://www.rfa.org/mandarin/zhuanlan/xianhuashanghai/sh-10072013114836.html
| 
