最近习近平先生不避嫌地高调纪念他的父亲习仲勋老先生,引来一些非议。不少网友觉得习仲勋只是官拜政治局委员,副总理副委员长,不值得这么大张旗鼓地纪念。有些网友甚至拿薄熙来的老爹薄一波同习仲勋比,觉得如果这样大张旗鼓纪念习仲勋的话,那薄一波怎么样办?是不是也应该大张旗鼓地在人民大会堂高调纪念,甚至把薄熙来放出来参加纪念呢?
我觉得提出这种问题,有这种想法的人,是一个价值观的问题,到底什么样的人才值得纪念?只要是官位高就值得这样大张旗鼓地高调纪念吗?
我本人不这么认为。我觉得,一个人值得还是不值得纪念,不能光看他做过什么样的官,更主要的应该看他对这个社会做出过什么样的贡献。尤其是那些身居高位的人们,在他们的位置上他们是顺应历史潮流,甚至是推动历史潮流,还是起到历史潮流的绊脚石的作用。我想,按照某些人的逻辑,如果只凭官位的话,那个大奸人秦桧岂不是值得纪念?真是岂有此理啊。
我在《纪念习仲勋:让许家屯回国吧》一文里说过,习仲勋对中国社会最大的贡献是在他的晚年,在主政广东的时候,提出设立深圳经济特区的概念。这是非常了不得的一个贡献。我把习仲勋因为这一贡献而称作改革开放的先行者之一。我个人对他的评价是很高的,我认为大张旗鼓地纪念他是可以的,应该的,不能因为他是习近平的父亲就回避,也不能因为他所担任的最高官衔不够高就否定他的贡献。另一个让人们津津乐道的是他不整人。但我觉得不整人应该是理所当然的,那些整天靠整人过日子的家伙才是不正常,心态不正常,人品不正常。
相反,那个与习仲勋职位相当的薄一波,谁能数得出他做过什么顺应历史潮流的事情吗?我是一件也数不出,他给我印象最深的就是参与整胡耀邦,以及六四时期对赵紫阳落井下石。这种人非但不值得纪念,而且还应该被清算。
本文试图根据我自己的记忆,罗列出一些改革开放的先行者们,和一些个改革开放的绊脚石们。读者可以补充:
首席,在毛泽东死后,打开中国国门的第一人是谁?我认为是华国锋,他虽然只把国门打开了这么一个小门缝,但也是非常了不起的贡献。他除了把“四人帮”抓起来,扭转乾坤之外,还突破了毛的对外政策,出访了南斯拉夫,罗马尼亚,等国,这在当时是一个很大的突破,他当时要求谷牧副总理等人走出去,向东欧国家学习,等等。
虽然华国锋有其历史局限,但不能否定他在改革开放初期的贡献。当时的叶剑英全力辅佐。叶本人是思想十分开放的人,在改革开放初期,也是贡献良多的。
然后呢,我觉得能够称得上改革开放先行者的应该是四川的赵紫阳,安徽的万里,和江苏的许家屯。赵和万支持农业改革,许家屯则支持江苏的乡镇企业发展。
其实,现在的人可能不知道,在当时支持改革是件十分危险的事情。赵,万和许实际上也不是有多少先见之明,也没有大张旗鼓地高调支持,很多时候其实只是默许。比如说安徽小岗村搞单干分田到户的时候,万里默许了,别人要整的时候,他阻挡了一下。在江苏也是一样,许家屯其实也不是支持乡镇企业,而是默许它的发展,就是睁眼闭眼。但就是这个默许,就十分了不起,如果思想左的话,那是做不到的,在极左思想者眼里,这些都是“阶级斗争新动向”,是需要警惕的。
所以,除了赵紫阳万里许家屯外,真正扮演改革开放先行者的是安徽小岗村的十八户农民。我觉得什么时候,要是把他们请到人民大会堂,大张旗鼓的纪念安徽小岗村当年的分田到户的话,该有多好啊。
当然,象安徽小岗村那种,在各地都有。程度小点,多数都被扼杀。有次我看资料,中国不少地方的基层,有不少有改革意识的干部,他们的命运都不好,中国社会阻碍改革的力量,不只中央有,各地都有,在最基层这种阻力也很大。
谈到改革先行者,有几个人值得一提。一个是谷牧,他是华国锋时代和赵紫阳时代的副总理,国务委员。华和赵的许多思想具体都由谷牧落实,包括深圳特区,海南特区,等。谷牧是个思想十分开放的人,做事能力强,懂经济。
另一个人是任仲夷。他主政广东,被称做改革开放的开路先锋。他这个人从来不受思想束缚,在辽宁的时候,他绕开阻力,亲自为张志新平反。广东在八十年代是中国发展最快的地方。我在《纪念习仲勋:让许家屯回国吧》一文中说过,接习仲勋班的幸亏是任仲夷,要是保守派就惨了。
还有一个改革先贤就是担任深圳市长的梁相,后任海南省长。这两个特区的建设,梁相功不可没。要知道,当时不象现在,没有先例,却有包袱有压力,不容易的。可惜,他最后郁郁而终,得罪李鹏等保守势力,被整得很惨。
中国的改革开放先贤中,最天真的一位要数胡耀邦,他的故事每个人都知道,下场很惨。
网友老常补充的好,袁庚,八十年代深圳蛇口的负责人,任蛇口工业区管委会主任,可以算是当年改革最前沿的人,是改革开放的马前卒,名气大大的好,人称蛇口的华盛顿,是政治改革的先行者。他有一句很有名气的话,“中国没有真正的经济问题,都是政治问题。”,说得对极了。现在还是这样。
当然,说到改革开放先行者,不得不提邓小平先生。但邓既是改革开放的最大支持者,也是改革开放的最大绊脚石。他只支持他认可的改革,对政治体制改革,他设下了著名的框框 - 四项基本原则。中国七八十年代的经济改革,没有邓的支持是难以想象的。但也因为邓设下的条条框框而难以为继,至今还在徘徊。
当然,绊脚石十分的多,包括陈云,李先念,薄一波,姚衣林,等人。也包括邓立群,胡乔木人。尤其是邓立群,可以称得上是流氓秀才。八十年代的改革,遇到这么多问题,最主要的阻力就是来自这群绊脚石。
其中,陈云自称是懂经济的,赵紫阳一开始对他比较尊重,后来发现这老家伙所谓的懂经济,还只是五十年代的那一套,完全不能接受新事物新思维。比如说深圳特区,他极力反对,也没去过。
最令人讨厌的绊脚石是李先念,他是华国锋时代的副总理,主管经济。八十年代的经济改革,就是要改掉他那一套,所以他很不爽,很多时候带有个人情绪,处处针对胡耀邦赵紫阳他们。
而胡乔木和邓立群则是左棍,专门整人,人品极差。
还有一批人,他们没有固定的思想,只有利益。包括王震,包括杨尚昆之类。他们不如陈云李先念那么保守,但基于利益关系,往往和保守派搅在一起。尤其是王震,在胡耀邦倒台和六四时候,简直成为了那帮老人的打手。
当然,八十年代的时候,整个社会都保守,那个时候还有中央顾问委员会,里面的老人,绝大多数都是保守派,都是各个地方当任过省市一把手的老家伙,都是改革开放的绊脚石。
对于先贤们,改革开放的先行者们,理所当然的应该给予纪念,表彰,所以,对习仲勋的纪念是值得的,不仅如此,还应该对其他改革先贤给予纪念。而对于绊脚石们和投机分子,则应该予以清算。至今为止,象陈云李先念之流阻挠改革,象邓立群胡乔木之类的左棍,都没有得到清算,有些人至今还在阻挠改革,如果这样,历史怎么会有进步?
|