設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
sumu  
蘇牧  
https://blog.creaders.net/u/1787/ > 複製 > 收藏本頁
我的名片
蘇牧
註冊日期: 2008-07-05
訪問總量: 294,728 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
謝絕轉載,六年,從零英語到澳洲醫牌
最新發布
· 六年,從零英語到澳洲醫牌‏
· 六年,從零英語到澳洲醫牌‏
· 六年,從零英語到澳洲醫牌 十二
· 六年,從零英語到澳洲醫牌 十一
· 六年,從零英語到澳洲醫牌(九)
· 六年,從零英語到澳洲醫牌(九)
· 六年,從零英語到澳洲醫牌 (八)
友好鏈接
分類目錄
【六年,從零英語到澳洲醫牌】
· 六年,從零英語到澳洲醫牌‏
· 六年,從零英語到澳洲醫牌‏
· 六年,從零英語到澳洲醫牌 十二
· 六年,從零英語到澳洲醫牌 十一
· 六年,從零英語到澳洲醫牌(九)
· 六年,從零英語到澳洲醫牌(九)
· 六年,從零英語到澳洲醫牌 (八)
· 六年,從零英語到澳洲醫牌 (七)
· 六年,從零英語到澳洲醫牌(六)
· 六年,從零英語到澳洲醫牌 (五)
【環保】
【苔綠石階】
· Try
· 論壇辯論必勝術
· 答施化先生教誨
· 謝謝責編
【掩窗聽雨】
· 思父親
【掌燈觀書】
· 論讀書
· 轉載 宋魯鄭:歷史視野下的毛澤
· 男人
· 聊天
【博弈幾何】
· 考醫牌 之三 考試進行曲
· 考醫牌 之二 備考
· 考醫牌 之一 下決心
· 罵中國
【俯拾而是】
· 范跑跑的可恥和教育局的可悲
【相逢何處】
· 伊瓜蘇大瀑布 此水只應天上有
· 許倬雲: 憶我的學生王小波
· 莫斯科
· 21歲生日記
· 酒力
· 洛杉磯一瞥
· 哈爾濱冰雪大世界
· 何須怨楊柳 誰把君來憐
· 外行看暗戀
【煮酒泛舟】
· 天空之城 馬丘比丘 石語,石不語
· 真應該聽聽馮滿天
· 看今日中國
· 論壇辯論必勝術
· 語言是一種習慣
· 蔣國兵改變了我 (附:一些小Tips
【竹林論茶】
· 西裝革履下,露出的一段粗魯來
· 同事之死
· 我真希望,中醫是一副狗皮膏藥
【草色人家】
· 青發
· 家書 致大衛
· 陪護小記 醫患的語言衝突
· 父親出殯 難道,真有神靈嗎?
· 克里夫的煩惱
· 找工推薦信
· 苦命的王菲
【春曉河畔】
· 對女人過敏
· 2007
【杏林隨筆】
· 醫改未來之我見 完結篇
· 醫改失敗的核心
· 醫生,錢和女人
· 又見殺醫生 三輸時代
· 我思中國社區醫療
· 醫生看心術
· 地震後的精神障礙
· 受災難後,兒童精神健康調查表
· 創傷後壓力症候群
· 庸醫*錢*中國人---我的回答
【人生感悟】
· 我看柴靜的《穹頂之下》公民行動
· 五十歲感言
· 悼爸爸 那隻大鳥飛走了
· 克里夫的煩惱
· 人生,是詩意還是失意
· 一些韓國人的側面
· 煤氣罐和不要臉
· 汶川日記
· 家有男兒初長成
· 老人的哲學
存檔目錄
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
06/01/2012 - 06/30/2012
01/01/2011 - 01/31/2011
07/01/2009 - 07/31/2009
12/01/2008 - 12/31/2008
11/01/2008 - 11/30/2008
10/01/2008 - 10/31/2008
09/01/2008 - 09/30/2008
08/01/2008 - 08/31/2008
07/01/2008 - 07/31/2008
發表評論
作者:
用戶名: 密碼: 您還不是博客/論壇用戶?現在就註冊!
     
評論:
答施化先生教誨
   

施化的留言


僅僅就眼睛裡看到的東西發表評論,這樣的評論還不如文學作品的思想價值。特別是只看經過挑選的事物。


有思想價值的評論緣於看到事物的背後。

xxxxxxxxx

施先生,謝謝您的評語。也深知施先生頗有深度。

想請教一下,不憑眼睛看問題,哪憑什麼看問題?憑屁股嗎?因為屁股決定立場!?我並未把這些評論看得很高,可我還知道一點點兒,文學作品要來源於生活,思想也要來源於生活。不去看真實的生活,只是憑空想像,不去看大多數人的生活,就盯着一小部分人的生活,那跟徒手抓空氣,又有什麼區別?看似張牙舞爪,實則空洞無物。還不如吃兩口窩頭,嚼一瓣大蒜,然後從後門放出的那個響屁,來得有生活情趣。

您說,我只是看,特別是只看經過挑選的事物。我就不評您了!只是佩服您的想象力真好,連我自費遊玩的地方,都幫我規定好了。謝謝您思想的深度結晶。



有思想價值的評論緣於看到事物的背後。

人的五官,舉止言談,都不能定神去看,還談對人的思想有深刻了解。那思想深到了後腦勺,又有什麼用?可惜,有人連後腦勺都看不到。

謝謝施先生教誨!

[刪除這條評論] - See more at: http://blog.creaders.net/sumu/user_blog_diary.php?did=163647#sthash.YOtfiREo.dpuf
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.