设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
老高的博客  
你未必能看到很喜欢的观点,但一定会进入挑战性的视野。  
https://blog.creaders.net/u/3843/ > 复制 > 收藏本页
我的名片
高伐林
注册日期: 2010-05-22
访问总量: 16,171,662 次
点击查看我的个人资料
Calendar
我的公告栏
文章欢迎转载,请注作者出处
最新发布
· 专访高伐林:胡锦涛二十大为何两
· 阎淮新回忆录交待中国和新加坡两
· 没有故事的苦难,要比有故事的苦
· 一位美国学者兼智者的40句名言
· 西方兴起的秘诀,是制度而不是掠
· 要乐观,哪怕带点儿盲目:人类种
· 阮铭详细披露中共“洗脑工程”指
友好链接
· 暗夜寻灯:暗夜寻灯的博客
· 旅泉:旅泉的博客
· 怀斯:怀斯的博客
· 海天简牍:海天别院
· 云乡客:云乡客的博客
· 老木屋:老木屋的博客
· 吴言:吴言的博客
· 寡言:寡言的博客
· lone-shepherd:牧人的博客
· 艺萌:艺萌的博客
· 德孤:德孤的小岛
· 虎猫:张石的博客
· 郭家院子:郭家院子
· 山哥:山哥的文化广场
· 史语:史语的博客
· 王清和:《金瓶梅》揭密市井私生
· 晚秋心情:不繫之舟
· 阿妞不牛:阿妞不牛的博客
· 解滨:解滨
· 汪翔:汪 翔
· 星辰的翅膀:星辰的翅膀
· 欧阳峰:欧阳峰的blog
· 岑岚:岑岚的博客
· 枫苑梦客:梦中不知身是客
· 怡然:怡然博客
分类目录
【诗】
· 她的文字,是可以交到婴儿面前的
· “虽九死其犹未悔”?十死呢,该
· 一部童话引发图书界难得一见的翻
· 读书要读有趣的书:走这一条捷径
· 《长安三万里》藏着大国由盛转衰
· 世界上没有任何人是不受瘟疫侵袭
· 推荐三部中国作家描写瘟疫的优秀
· 横跨美国之旅(后记):来,享受
· 母亲节回忆与母亲有关的若干小事
· 中国百姓的诗歌江山被他们这样一
【识】
· 没有故事的苦难,要比有故事的苦
· 一位美国学者兼智者的40句名言
· 如果希特勒只有前半生……
· 中国真正退到文革是不可能的,但
· 绝望的外国人有时更清楚地看到美
· 知识分子在新的时代要逐渐习惯靠
· 要是一条狗救了毛主席怎么办?
· 善良的人必须行动起来,勿以恶小
· 书里的乌托邦是曙光,现实的乌托
· 过去数十万年从动物升为主宰;今
【史】
· 专访高伐林:胡锦涛二十大为何两
· 阮铭详细披露中共“洗脑工程”指
· 老兵不死,只是凋零——悼念中共
· 人类的宪政不是突然从天上掉下来
· 当革命从非常态变成常态,人类文
· 魔鬼藏在细节里:专制者为何总在
· 一文读懂以色列与哈马斯生死拼杀
· 清明时节雨纷纷,推荐一篇缅怀故
· 《青年论坛》鸣谢团中央始末——
· 一个民族需要有英雄——英雄没有
【事】
· 阎淮新回忆录交待中国和新加坡两
· 要乐观,哪怕带点儿盲目:人类种
· 有中国特色的偶发事件,有中国特
· 美国红州与蓝州的谋杀率:一个颠
· 你以为互联网保存记忆?错!中文
· 《青年论坛》的触角伸到了天子脚
· “尽到一个历史当事人应尽的责任
· 犹太人和黑人:索维尔笔下的美国
· 一个青年干部的婚姻危机怎样惹翻
· 我的儿子,你的秘书:《进出中组
【视】
· 好莱坞科幻题材电影大盘点
· 横跨美国之旅(第17天续):如何
· 横跨美国之旅(第17天):在“91
· 横跨美国之旅(第16天):见识了
· 横跨美国之旅(第15天续):地平
· 横跨美国之旅(第15天):第一位
· 横跨美国之旅(第14天续):一所
· 横跨美国之旅(第14天):不期而
· 横跨美国之旅(第13天):在造物
· 横跨美国之旅(第12天):把开胃
【拾】
· 西方兴起的秘诀,是制度而不是掠
· 一代人的精神性死亡:为什么甘愿
· 宇宙的目的是什么?我觉得是……
· 是中国权威部门出台一版《仇恨指
· 为何这么多人认为中美难免一战?
· 科技不断进步,过去的社会形态绝
· 几乎没什么比实现中国民主宪政更
· 国家能力过于强大,就只能靠“死
· 你如果不想当井底之蛙,就不能不
· 大数据的神器也救不了计划经济的
存档目录
08/01/2024 - 08/31/2024
07/01/2024 - 07/31/2024
06/01/2024 - 06/30/2024
05/01/2024 - 05/31/2024
04/01/2024 - 04/30/2024
03/01/2024 - 03/31/2024
02/01/2024 - 02/29/2024
01/01/2024 - 01/31/2024
12/01/2023 - 12/31/2023
11/01/2023 - 11/30/2023
10/01/2023 - 10/31/2023
09/01/2023 - 09/30/2023
08/01/2023 - 08/31/2023
07/01/2023 - 07/31/2023
06/01/2023 - 06/30/2023
05/01/2023 - 05/31/2023
04/01/2023 - 04/30/2023
03/01/2023 - 03/31/2023
02/01/2023 - 02/28/2023
01/01/2023 - 01/31/2023
12/01/2022 - 12/31/2022
10/01/2022 - 10/31/2022
09/01/2022 - 09/30/2022
08/01/2022 - 08/31/2022
07/01/2022 - 07/31/2022
06/01/2022 - 06/30/2022
05/01/2022 - 05/31/2022
04/01/2022 - 04/30/2022
03/01/2022 - 03/31/2022
02/01/2022 - 02/28/2022
01/01/2022 - 01/31/2022
12/01/2021 - 12/31/2021
11/01/2021 - 11/30/2021
10/01/2021 - 10/31/2021
09/01/2021 - 09/30/2021
08/01/2021 - 08/31/2021
07/01/2021 - 07/31/2021
06/01/2021 - 06/30/2021
05/01/2021 - 05/31/2021
04/01/2021 - 04/30/2021
03/01/2021 - 03/31/2021
02/01/2021 - 02/28/2021
01/01/2021 - 01/31/2021
12/01/2020 - 12/31/2020
11/01/2020 - 11/30/2020
10/01/2020 - 10/31/2020
09/01/2020 - 09/30/2020
08/01/2020 - 08/31/2020
07/01/2020 - 07/31/2020
06/01/2020 - 06/30/2020
05/01/2020 - 05/31/2020
04/01/2020 - 04/30/2020
03/01/2020 - 03/31/2020
02/01/2020 - 02/29/2020
01/01/2020 - 01/31/2020
12/01/2019 - 12/31/2019
11/01/2019 - 11/30/2019
10/01/2019 - 10/31/2019
09/01/2019 - 09/30/2019
08/01/2019 - 08/31/2019
07/01/2019 - 07/31/2019
06/01/2019 - 06/30/2019
05/01/2019 - 05/31/2019
04/01/2019 - 04/30/2019
03/01/2019 - 03/31/2019
02/01/2019 - 02/28/2019
01/01/2019 - 01/31/2019
12/01/2018 - 12/31/2018
11/01/2018 - 11/30/2018
10/01/2018 - 10/31/2018
09/01/2018 - 09/30/2018
08/01/2018 - 08/31/2018
07/01/2018 - 07/31/2018
06/01/2018 - 06/30/2018
05/01/2018 - 05/31/2018
04/01/2018 - 04/30/2018
03/01/2018 - 03/31/2018
02/01/2018 - 02/28/2018
01/01/2018 - 01/31/2018
12/01/2017 - 12/31/2017
11/01/2017 - 11/30/2017
10/01/2017 - 10/31/2017
09/01/2017 - 09/30/2017
08/01/2017 - 08/31/2017
07/01/2017 - 07/31/2017
06/01/2017 - 06/30/2017
05/01/2017 - 05/31/2017
04/01/2017 - 04/30/2017
03/01/2017 - 03/31/2017
02/01/2017 - 02/28/2017
01/01/2017 - 01/31/2017
12/01/2016 - 12/31/2016
11/01/2016 - 11/30/2016
10/01/2016 - 10/31/2016
09/01/2016 - 09/30/2016
08/01/2016 - 08/31/2016
07/01/2016 - 07/31/2016
06/01/2016 - 06/30/2016
05/01/2016 - 05/31/2016
04/01/2016 - 04/30/2016
03/01/2016 - 03/31/2016
02/01/2016 - 02/29/2016
01/01/2016 - 01/31/2016
12/01/2015 - 12/31/2015
11/01/2015 - 11/30/2015
10/01/2015 - 10/31/2015
09/01/2015 - 09/30/2015
08/01/2015 - 08/31/2015
07/01/2015 - 07/31/2015
06/01/2015 - 06/30/2015
05/01/2015 - 05/31/2015
04/01/2015 - 04/30/2015
03/01/2015 - 03/31/2015
02/01/2015 - 02/28/2015
01/01/2015 - 01/31/2015
12/01/2014 - 12/31/2014
11/01/2014 - 11/30/2014
10/01/2014 - 10/31/2014
09/01/2014 - 09/30/2014
08/01/2014 - 08/31/2014
07/01/2014 - 07/31/2014
06/01/2014 - 06/30/2014
05/01/2014 - 05/31/2014
04/01/2014 - 04/30/2014
03/01/2014 - 03/31/2014
02/01/2014 - 02/28/2014
01/01/2014 - 01/31/2014
12/01/2013 - 12/31/2013
11/01/2013 - 11/30/2013
10/01/2013 - 10/31/2013
09/01/2013 - 09/30/2013
08/01/2013 - 08/31/2013
07/01/2013 - 07/31/2013
06/01/2013 - 06/30/2013
05/01/2013 - 05/31/2013
04/01/2013 - 04/30/2013
03/01/2013 - 03/31/2013
02/01/2013 - 02/28/2013
01/01/2013 - 01/31/2013
12/01/2012 - 12/31/2012
11/01/2012 - 11/30/2012
10/01/2012 - 10/31/2012
09/01/2012 - 09/30/2012
08/01/2012 - 08/31/2012
07/01/2012 - 07/31/2012
06/01/2012 - 06/30/2012
05/01/2012 - 05/31/2012
04/01/2012 - 04/30/2012
03/01/2012 - 03/31/2012
02/01/2012 - 02/29/2012
01/01/2012 - 01/31/2012
12/01/2011 - 12/31/2011
11/01/2011 - 11/30/2011
10/01/2011 - 10/31/2011
09/01/2011 - 09/30/2011
08/01/2011 - 08/31/2011
07/01/2011 - 07/31/2011
06/01/2011 - 06/30/2011
05/01/2011 - 05/31/2011
04/01/2011 - 04/30/2011
03/01/2011 - 03/31/2011
02/01/2011 - 02/28/2011
01/01/2011 - 01/31/2011
12/01/2010 - 12/31/2010
11/01/2010 - 11/30/2010
10/01/2010 - 10/31/2010
09/01/2010 - 09/30/2010
08/01/2010 - 08/31/2010
07/01/2010 - 07/31/2010
06/01/2010 - 06/30/2010
05/01/2010 - 05/31/2010
发表评论
作者:
用户名: 密码: 您还不是博客/论坛用户?现在就注册!
     
评论:
陈嘉庚提过一个“古今中外最伟大提案”
     要说汉奸,第一当然是汪精卫。他不但是二十世纪最大的汉奸,甚至是中国有史以来最大的汉奸。那么,第二大汉奸是谁?不好说,抗战期间,爱国华侨陈嘉庚向重庆提议:“敌未退出我国土即言和当以汉奸国贼论”,此议由国民参政会第二次大会通过,并被后人誉为“古今中外最伟大的一个提案”


  老高按:拜读寡言的博文《杂感:何为华人?》,不由得想起十多年前学者赵无眠在一篇文章中,也提出过类似的问题:什么是中国?谁是中国人
  赵无眠说:
  没有任何一个其他的国家,留下象中国这样丰富的史料等我们去阅读;也没有任何一个其他国家的历史,象中国历史(自商周以后)这样脉络清晰又旁系芜杂。中国是一个人口大国,又是一个领土大国,还是一个历史大国。这在世界上确实独一无二。领土超过或接近中国的国家,如俄罗斯、加拿大、美国、巴西、澳大利亚,其开国的历史都太短,最久不过数百年。历史比中国更悠久或相当的各文明古国,如今又多成了小国寡民——除了印度。
  他写道:中国既大,好还是不好;所谓“大中国情结”,对还是不对,不作讨论。我讲的只是一个事实。这个事实有一个麻烦,那就是对“中国”的定义不清,连带着“中国人”的定义也不是很清:
  满族是现今中国的一个少数民族,而以前它却不是中国的。蒙古族原本也不是中国人,后来成为中国的少数民族,再后来一部分(外蒙)独立了出去,多数还留在现今的中国。因为都是“中国人”,于是历史就叙述不清了。蒙古军队灭金与南宋,清兵入关攻打明朝,都成了“中国人打中国人”,都是“内战”。更别说抗击匈奴、抗辽和抗金了。照这个逻辑,除了倭寇扰边及一些小规模的局部纷争,中国在鸦片战争以前,从来没有遭受过外国的侵略。
  台湾出过一本书:《淡水河边谈历史——你,是中国人吗?》(刘学铫著)。可见是不是中国人,谁是中国人,值得专门写书来讨论。他的结论是,中国的众多民族,应该统称为“中华民族”;凡具有这种文化类型的一群人,都是中国人。
  对刘学铫的结论,赵无眠提出质疑:
  “众多民族”,到底有多少民族?按照中国大陆的统计,是五十六个民族。这是有名称的民族,还要加上“未识别民族”及“中国籍的外国人”。既然是“中国籍”,那就不是“外国人”;既然是“外国人”,那就不是中国人,即使你有了“中国籍”。“凡具有这种文化类型的一群人”,——哪种文化类型?藏族文化与汉族文化,就根本不是一种文化类型。入了外国籍的“海外华人”,属于中国主体的汉族文化类型的,是否还算中国人?新加坡人算不算中国人?推来推去仍是一笔糊涂账。
  赵无眠说,有一个既方便又符合国际惯例的方法:以现时国境线为界划分是否为中国,以国籍判断是否为中国人。
  但问题仍然没有彻底解決(赵自己也说:“当然这还会有些小麻烦”),如有争议的领土,如国籍不明者的身份,还有双重国籍者。中国大陆不承认双重国籍,但同为“一个中国”的台湾却承认,这种人算不算中国人?港澳回归之前和之后,持非中国护照的当地居民算不算中国人?

  什么是“中国”?什么是“中国人”?这些最基本的概念都模糊不清,争论“爱国”“卖国”“汉奸”,怎么可能不是一缸搅不清的浆糊?
  赵无眠的上述论述,写在2000年在香港明镜出版社出版的《百年功罪》一书中。这本书,前年在中国大陆出版了简体版,书名改为《赵无眠辣说历史》,当然,我想删节了不少吧,据说,刘亚洲空军上将等数十位将军为之站台(一说百名将军),让我颇感意外。
  这里我贴上赵无眠十多年前写的另一篇文章,亦庄亦谐,妙趣横生。这篇文章不知是否编入了《赵无眠辣说历史》,若编入了,刘亚洲上将也居然为之站台,就让对中国的言论自由和刘上将的思想解放刮目相看了。从这篇文章,不妨对照一下当今我们许多人(当然包括我,也包括我们万维上的许多人)的一团乱麻似的逻辑。


二十世纪谁不是汉奸?
赵无眠,新浪博客


  要说汉奸,第一当然是汪精卫。他不但是二十世纪最大的汉奸,甚至是中国有史以来最大的汉奸。那么,第二大汉奸是谁?不好说,因为汉奸的定义极不明确。抗战期间,爱国华侨陈嘉庚向重庆提议:“敌未退出我国土即言和当以汉奸国贼论”,此议由国民参政会第二次大会通过,并被后人誉为“古今中外最伟大的一个提案”。
  根据这一最伟大的提案抓汉奸,首先就得拿下李鸿章。他在甲午战争失败后,“敌未退”即与日本言和,签订《马关条约》,割让辽东和台湾。这是上一个世纪末的事,他偏偏又活到二十世纪。一九○○年七月,八国联军入侵北京,九月“敌未退”,他又跑到北京与各国议和,赔银四万五千万两。
  现在有人为李鸿章翻案,认为他不过秉承朝廷的旨意办事,实际作主的是慈禧太后,故慈禧太后才是真正的大汉奸。慈禧不是汉人是满人,怎么能当汉奸呢?顾不得那么多了,既然坐了咱们汉家的天下,她就有当汉奸的资格了。而且她从北京仓皇出逃,一身汉人妇女的打扮。正是咱们捉汉奸的好时候。
  封建王朝如此不争气,于是孙逸仙鼓吹革命。他跑到日本,一下就跟日本政要、财阀们勾搭上了。他剪了头,穿上和服,蓄起日本式小胡子,宣称“中日一体”。他要日本出人,出钱,出枪,支持他推翻中国政府,私下谈好的条件是把东北划给日本。日本人听了,几乎怀疑自己的耳朵出了毛病,这不是……卖国么?不是第二个石敬瑭么?而逸仙君早已更名为“中山樵”了,日本也成了他的“第二祖国”,卖国无非是这口袋拿到那口袋。清朝覆亡,首功孙中山;支持孙中山,首功日本;要当国父,首先当汉奸。
  孙中山两位继承人,一个汪精卫,一个蒋介石。汪精卫主张抗日的时候,蒋介石反而亲日。一九二七年蒋介石下野赴日,与日本首相田中义一等人密谈,承认日本在满洲的特殊权益,以换取巨额借款;一九三二年,签订淞沪停战协定,把抗战的十九路军调去福建打共产党;一九三三年,瓦解察哈尔抗日同盟军,签订《塘沽协定》,失热河;一九三五年签订《何梅协定》,失华北主权。直至一九三六年西安事变,蒋介石才被迫抗日。由于仓皇应战,半壁最好的河山没多久就沦为敌手,自己也从南京一逃武汉,再逃重庆,还打算逃入西藏。及至抗战胜利前夕,又指派外交部长王世杰签订《中苏友好同盟条约》,允许外蒙独立。这件事把咱们的爱国华侨陈嘉庚弄得失声痛哭,不是打赢了吗?怎么反而是中国割掉这么大一片领土?怎么好端端的一片桑叶,变成了一只鸡?陈嘉庚防得了言和,防不了卖国。
他不知道,“敌未退”之际,蒋介石已经不知多少次要跟日本人言和了。他更不知道,在卖国方面,蒋介石比汪精卫和北洋军阀更有魄力。就拿整个中国历史来说,从三皇五帝到如今,可有哪一个王朝,哪一位皇帝,有这种一次卖掉一百七十万平方公里领土的大手笔?不错,蒋介石领导抗战胜利,这是他的功。但咱们是捉汉奸,不看你有多大的功,只看你有多大的罪。对汪精卫咱们不就这样吗?
  也许“中华民国”在台湾要好些?听听人家“外来政权”的“总统”李登辉怎么说:“二十二岁以前,我是日本人。”他大概是日本的摩西,一心要带领台湾走出中国。当摩西也就罢了,顶多咱们再损失三万多平方公里,不料他还要将中国裁为“七块”。诸葛亮才主张裁成三块,他以为裁得越多就越聪明么?
  汉奸是不是还包括菲律宾的女总统?她可是有汉人血统的,曾跑到中国的福建祭祖寻根。祖也祭过了,根也寻到了,可就是不见她把南沙群岛划给中国。这难道是对祖宗的态度吗?
  伪军当然都是汉奸。还有一些身分不明的部队,如胡传魁的“忠义救国军”。他们是姓蒋还是姓汪?管他呢,这事儿阿庆嫂知道。抗战胜利后,伪军大多接受改编,摇身一变成了国军。当然不包括满洲国的伪军,那是日本人建立的。四十万人, 国军不要, 共军要了,林彪一口吃成了一个大胖子。林彪部队为什么叫“四野”?因为至少有四十万汉奸,从东北一直打到了海南岛。
  军人守土有责,不抵抗即丢失领土,当然要比“敌未退即言和”的罪大。第三集团军总司令兼山东省长韩复渠,不战而退丢失山东,在武汉被蒋介石枪毙。如果韩复渠是汉奸,张学良应更是汉奸。他拱手丢失的东北,比山东可是大得多了。不过他跟蒋有金兰之交,所以没被枪毙。还有机会发动西安事变,以证明自己身为汉卿,不是汉奸。但无论如何,东三省是他给丢掉的。
  到目前为止,我们所知道的名气最大的翻译官,是作家郁达夫。他任职于印尼苏门答腊日本宪兵队,成天“良心大大的坏”。五十年代初,被追认为革命烈士。他又不是地下党派进去当宪兵,是自愿的,怎么成了烈士?
  而被地下党派进去的另一个作家周作人,倒是做稳了汉奸。他没当宪兵,当的文化官员,在伪政权里搞教育工作,大致相当于华北地区教育局长。为此坐了十几年牢,从国民党时代坐到共产党时代。国民党定他为汉奸,因为他哥是鲁迅;共产党认他是汉奸,因为他和鲁迅吵翻了。
  近年已有一位很出名的海外学者指出,鲁迅谁都敢骂,唯独不骂日本人。连电影里放中国人被日本人砍头,他也只责怪中国人自己不争气,麻木,冷漠。在他眼里,中国人的形象是阿Q;中国的历史只写著两个字:吃人;中国人像鸭子,被许多无形的手向上提著当看客。日本人呢?什么都比中国人好:“照住了驯良和拘谨的一刹那的,是中国孩子相;照住了活泼和顽皮的一刹那的,就好像日本孩子相。”(《从孩子的照相说起》)
  同情汉奸,也得以汉奸罪论。你不是汉奸,干嘛予以同情?古代有一种罪,叫“腹诽”,也就是肚子里骂人,轻则丢官,重则是要杀头的。同情汉奸比“腹诽”可是严重多了,至少是“腹奸”。抗日名将李宗仁出任北平行营主任,见到特务大肆肃奸,非常不满。许多伪教授失业,衣食无著,李宗仁不但不窃心欢喜,斥其丧失节操罪有应得,反而生出同情,赠以路费安排他们去他的广西老家当教授。
  爱上并嫁给汉奸,当然也是汉奸。这叫狼狈为奸。如女作家张爱玲,居然对汪伪名单上一度排第四位的文化汉奸胡兰成,产生“倾城之恋”。遍观当时的中国,爱国作家、抗战诗人、节操教授、热血青年比比皆是,你不去爱,偏偏爱上胡兰成。两个人在膏药旗下情浓意浓,酸死了。日本鬼子占了上海,爱国作家们都不写小说了,她偏偏写起了小说来,以表现日占区的“文化繁荣”。跟汉奸结婚,又比不上直接跟日本人结婚,这叫“敌未退即通婚”。郭沫若就是一个,他娶日本老婆安娜(佐藤富子)。七七事变后,郭沫若抛妻别子回国参加抗日。抗日就不用说了,问题是“抛妻别子”。你把三个十几岁的儿子抛给了谁?抛给了正需要男丁侵略别国的日本!汉奸的罪行之一便是资敌,郭倒好,知道敌人国小民寡,一下送给它三个人。如果跟日本人结婚,又不回国抗日,那就更是汉奸了。吴清源十四岁时,即一九二八年和母亲、大哥一道去日本研习围棋。当时中日关系恶化,张作霖刚刚被关东军炸死,他却接受日本财政界大老资助。一九三六年,日本已侵占大片中国领土,他却不顾在日华侨的一致反对,加入日本国籍。一九四一年,他与日本棋士们结成“棋道报国会”参加劳军。一九四二年,应汪伪南京政府顾问青木一男邀请,到中国慰问侵华日军。一到上海,就有咱们的爱国人士在饭店贴上“杀死夷化汉奸吴清源”的标语。他不以为耻,反而趁机从上海带了一整箱的布料回到物资供应紧张的日本,以为乐事。接著又娶了个日本太太,这下才算是彻底“夷化”了。吴清源当日本人,好歹还有过大战日本棋手、横扫东瀛棋坛十五年无人能敌的战绩。虽是汉奸,却扬我国威;虽扬国威,仍做了汉奸。另一个汉奸何智丽,连前辈汉奸的这点精神都没有,竟然扬言:打败中国运动员真好!好像她嫁到日本,就是专门替日本人来揍中国人的。她忘了是谁把她培养成世界一流的乒乓球运动员,连中国姓都给改成日本的了,叫小川智丽。人家吴清源都没改姓,而且是娶日本太太;她倒好,嫁日本男人。多恶心呐,还嫌鬼子当年,强奸咱们中国的妇女不够吗?
  满清第十代肃亲王的第十四格格金璧辉,生于一九○六年,六岁送给日本人川岛浪速做养女,改名川岛芳子,一九四七年被秘密押到南京审判。我们看看检察官对她的指控,那才有意思呢:“被告既为皇室遗族,自然有恢复爱新觉罗帝国之企图。被告自幼受日本之侵略教育,实已具备背叛国家之可能性。伊年已三十多岁,迟迟不肯结婚,又与日本皇室有密切关系,由是观之,已经具备作间谍之完美条件。你不是汉奸间谍,谁是汉奸间谍?”一个人只要“具备作间谍之完美条件”,就一定是汉奸。完美条件共四条:一,皇室遗族;二,自幼受日本教育;三,三十多岁不结婚;四,与日本皇室有密切关系。推广一下,“皇室遗族”其实是前朝遗族,对于中华人民共和国而言,应包括民国政府的遗族;不光受日本教育,受其他国家的教育也算,如自幼到美国读书的小留学生;不光与日本皇室关系密切,与其他国家的皇室、政府、上层关系密切也算。“由是观之”,文革抓汉奸、特务和间谍,真还一个都没有抓错。
  眼下也不知抽什么疯,那么多的中国人跑到日本去“留学”。有些为了好混下去,早改了日本名字,什么佐藤、田中、村木、小野,有没有叫鸠山、龟田的?有没有人叫“东条卫东”,“冈村建国”,或“山本抗美”?那可真是汉奸到家了。还有些当了卖笑女郎,据说人数不少,挣了钱回中国买个公寓住著,从此过上体面的生活。我们听到过这样的故事:“山本抗美”去嫖日本女人,不料洗澡的时候听到隔壁“良子小姐”偷空用上海话打了一个私人电话。原来彼此都是汉奸,刚才不过在国外做了一笔国内贸易。
  到美国留学的更多,改名字的也更多。什么杰妮、大卫、凯文、安迪、查理、凯瑟林,……为了好混下去,中国名字都不要了,当汉奸了。人家“良子小姐”挣足了钱,还知道回去做一个体面的中国人;约翰.刘和查理.王却死心塌地待著不回去,千方百计找了工作,拿了绿卡,买了房子,满嘴都是英格利事了。更有嫁给老美的,还好意思写书恭维白种屁股如何的好。白屁股既然如此美满,你一个黄屁股去凑什么热闹?除了东洋汉奸、西洋汉奸,还有南洋汉奸,就是到越南、缅甸、泰国、马来西亚、新加坡、印度尼西亚等东南亚国家定居的中国人。
  史书上记载最早的汉奸群,便是南洋汉奸群。他们放著堂堂正正的中国人不做,偏要去做化外之民,也就是蛮人。这和今日香港回归,许多人还恋著继续做亡国奴如出一辙。不想要中国护照,想拿英国护照;拿不到就把资产转移到国外,去加拿大买房子、换身份,反正死活不做中国人。当年荷兰人在印尼,杀中国人杀多了,挺不好意思地向大清政府道歉,说是下次不这么杀了;清政府却轻松一笑,鼓励他们还要多杀。因为逃离本土,定居番邦,便是不服本朝管辖,不服本朝便是叛国,叛国便是汉奸。外番帮咱们杀汉奸,何乐而不为?现在考古学已经证明,可能有更早的汉奸群,如日本人,是春秋至西汉时从中国江苏一带移民过去的。或者不妨这样说,日本人就是汉奸的后裔。从大历史的角度来看,凡华侨都有汉奸嫌疑,包括爱国华侨。“爱国华侨”本是个可笑的词。你爱国,怎么去当华侨; 既当华侨, 复有何颜面奢谈爱国?华侨可以爱国,那日本人也就可以“爱国”(中国)了,跟咱们“提携亲善”了,“同文同种”了,“共存共荣”了。又比方爱国华侨陈嘉庚——哟,连他都要成……汉奸啦?咱不说了,这事儿你看着办吧。
  我们也许应该想一个轻松点的问题:二十世纪谁不是汉奸?



  近期图文:
  也为改革开放先行者許家屯回国权利呼吁
  “爱国主义”这把双刃剑
  捅刀子、下毒和洗脑词:爱国面面观
  想起了百年前的“带路党”
  赞义和团是“反帝爱国”就连慈禧都不如
  21条:日本与孙中山联手逼袁世凯就范
  讨论岳飞是否民族英雄有助于校正历史观  
  
  


 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.