蘇軍撤出阿富汗25周年祭——美重蹈蘇覆轍
http://www.creaders.net 2014-02-15 23:24:15 萬維讀者網
萬維讀者網記者林孟編譯報道：2月14日是蘇軍撤出阿富汗25周年。“美國企業研究所”（AEI）資深學者、“海軍研究生院”高級講師魯賓（Michael Rubin）在美國新保守主義的《評論》月刊（COMMENTARY）網站發表文章說，四分之一世紀前的今天，最後一輛蘇軍坦克通過阿富汗-蘇聯邊境的“友誼橋”，撤回蘇聯烏茲別克共和國的小鎮特梅茲（Termez）。蘇聯在阿富汗的10年夢魘終於宣告結束。
25年後，美國也準備完全從阿富汗撤軍。美國政治領袖，甚至某些政治將軍都聲言，撤軍表示勝利，表示任務已經完成。他們誇誇其談，但每一個經歷過蘇聯撤軍的阿富汗政客、部落領袖、村莊長老，都有他們自己的體驗。其實蘇聯和美國的阿富汗戰爭，在宏觀層面上非常相似——
兩個國家都企圖保住他們在阿富汗協助建立的制度。蘇聯希望阻止阿富汗聖戰者獲得勝利；美國及其北約盟國企圖阻止塔利班取得勝利。兩國都對撤軍後的顧問、支援、培訓，努力作了類似的安排。兩國的政策制定者都曾雄心勃勃——蘇聯最初設想留下15,000人的顧問團，但最後只部署了幾百人；同樣地，美國可能留下的顧問人員，遠比其軍事戰略認為必須的人數少。
蘇聯和美國都面臨類似的障礙——首先是軍事都陷於僵局。美國和北約軍隊也陷入與塔利班武裝僵持的局面。這很大程度上是由於白宮決定不追求勝利所造成的。蘇聯和美國在巴基斯坦還面臨同樣的問題——那裡前後兩次都成為阿富汗反對派的安全庇護所。
當年蘇聯支持的納吉布拉總統和今天美國支持的卡爾扎伊總統都推動和解戰略，前者和聖戰者談判，後者和塔利班談判。但談判在反對者的血腥破壞下，最後都事與願違。蘇聯和美國也都企圖支持阿富汗精銳的民兵。這在短期內有助於治安，但長期卻助長了腐敗。莫斯科和華盛頓都曾不顧一切，信誓旦旦地要訓練一支35萬人，專業化的阿富汗陸軍。然而這樣一支軍隊卻嚴重依賴外國援助。
蘇聯和其後的俄國，在蘇軍撤離後的最初3年，每年繼續向阿富汗提供30億美元援助。但很快援助枯竭，納吉布拉政權及其軍隊也就完蛋了。現在美國支持的卡爾扎伊政權及其“阿富汗安全部隊”，也可能落得同樣的下場。納吉布拉時代和今天最大的不同是，其空軍能獨立行動。而今天如果沒有國際安全部隊的支援，阿富汗空軍是無法行動的。但這也說明，卡爾扎伊政權是獲得國際承認的，而納吉布拉政權只是由蘇聯委任，在阿富汗國內完全沒有合法性，從而無法贏得廣泛的國際承認。
2014年對阿富汗是關鍵的一年。白宮希望穩定。但阿富汗人的對立很可能加深。只要財源耗盡，預料現政權將趨於瓦解。背叛會由小到大，一發不可收拾。許多阿富汗人預料會爆發內戰，或至少是多個派系的內鬥。
| 
