但與中國早在2001年就簽訂了睦鄰友好合作條約的俄羅斯，在習近平訪俄提出命運共同體時並沒有回應。

2013年6月訪問中國的韓國總統朴槿惠、越南國家主席張晉創以及2013年8月訪問中國的新加坡總理李顯龍，都沒有對習近平的命運共同體給予積極的回應。2013年10月習李雙首腦共同出擊東南亞時曾提出與東盟整體簽訂睦鄰友好合作條約也石沉大海。

這個中的原因就在於睦鄰友好合作條約的結盟性質。

比照此前的《中俄睦鄰友好合作條約》與《中巴睦鄰友好合作條約》，都有的條文是締約雙方不參加任何損害締約另一方主權、安全和領土完整的聯盟或集團，不採取任何此類行動，包括不同第三國締結此類條約。締約一方不得允許第三國利用其領土損害締約另一方的國家主權、安全和領土完整。締約一方不得允許在本國領土上成立損害締約另一方主權、安全和領土完整的組織或機構。支持對方在維護捍衛國家主權、領土完整和獨立問題上的政策和所做的努力。

如果中國與周邊國家相互承認領土政策和主權宣示，領土領海爭端將不會是難以逾越的合作屏障，且這些國家將在政治上與美日無緣。這完全不符合中國仍然沒有完全解決與周邊國家的領土領海爭端的現實。在美國重返亞太因素催生下，菲律賓、越南 、馬來西亞等與中國存在領海紛爭的周邊國家，在大國間左右要價將是常態化的發展趨勢。換句話說，示好中國並不是因為中國強大，而是因為這樣可以刺激美國。對他們來說，主動放棄聲索領海且徹底站隊中國是不可能的。

隨着中國成長為全球性大國，廣大中國周邊國家面臨中美二選一的尷尬境地，中國周邊並非地緣政治格局已定。因此，中國着力與周邊國家構建命運共同體的構想由於領土爭端的長期性，實施起來極為困難。習近平將構建命運共同體作為周邊外交的目標，將遇到前所未有的挑戰。