感謝各位華人朋友的努力，事件有了轉機。不過大家對SCA5提案被擱置的消息有誤解。有些人已經報喜慶祝勝利更是不對。
那麼報道中的“SCA5法案表決被擱置”究竟是什麼個概念呢？
首先，是SCA5 的官網：
http://legiscan.com/CA/bill/SCA5/2013
Status: Engrossed on January 30 2014 - 50% progress
Action: 2014-01-30 - In Assembly. Read first time. Held at Desk.
這個狀態並沒有改變。說得是眾議院已經“一讀”完畢。仍然是在進程中。
其次，在劉議員的官方網站上有三位華人參議員的聲明：
“Sens. Lieu, Yee and Liu ask Hernandez to hold SCA 5”
http://sd28.senate.ca.gov/news/2014-02-27-sens-lieu-yee-and-liu-ask-hernandez-hold-sca-5
我不知道"ask to hold"就是“被擱置”了嗎？是不是只有Hernandez回復同意，並採取一定的措施才真正算數呢？
我在Yee, Carol Li，和 Ed Hernandez 議員的官方網站上沒有看倒任何有關的聲明或消息。
提案既然已經到了眾議院討論，參議院又如何擱置它呢？我的理解是，因為參議院已經表決通過了，只有提案人本人即Hernandez議員才有資格和權利撤回或者修改提案。（不知道理解的對不對）
總結的說：
1. 三位華人參議員發布聲明基本是說，我們之前不知華裔社區反應這麼大，我們已經向賀南德滋議員反映了華人反對德的意見。請他擱置議案。
2. 賀南德滋議員的反映是：我収到了。你們都誤解了（不會損害亞裔）。提案沒有時間表（即沒有設定什麼時候要投票，並強調最後還是有選民決定－－我沒有查到賀議員這個反應的文字記錄，聽廣播中講這是他在華人媒體採訪他時發表的）。
從輿論上講，華人表達了意見，議員們也受到了。但實質上沒有任何的承諾。
所以擱置的消息其實有些誤導，華人不能鬆懈。最緊要最有效的辦法，就是爭取在眾議院的表決中否決提案。
（由於華人的反對，眾議院表決的時間可能會往後拖，這也可能是報道中的“擱置”吧，並不是程序上的擱置。有點像錄音機的暫停健，隨時都有可以繼續－－我們沒有得到任何人對這個問題的任何承諾。）
如果華人等待指望賀議員撤回提案是不是太天真了？
我覺得現在關注的重點應該還是是眾議院。
加州眾議員的網址是：(包括4位華裔眾議員）http://assembly.ca.gov/assemblymembers
加州參議員的網站是：http://senate.ca.gov/senators
議員們都希望你去“SPEAK OUT”，“CONTACT ME”。現在不正是時候嗎？
讓我們持續關注事態的發展！
最後我想說我們應該讚賞三位華人參議員的努力，雖然這個動作來遲了一點，也是在華人的壓力下達成的。但它畢竟向前邁了一大步，並可能對眾議院的議員們產生正面影響。
| 
